İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/433 E., 2024/141 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/433
- Karar No
- 2024/141
- Konu
- İtirazın İptali (Kaçak Elektrik Kullanımı İddiasından Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/433 Esas
KARAR NO : 2024/141
DAVA : İtirazın İptali (Kaçak Elektrik Kullanımı İddiasından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/06/2023
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kaçak Elektrik Kullanımı İddiasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde; Davalının, müvekkili şirketin çalışanlarının sayaç okuma görevi sırasında Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42. maddesine aykırı kullanım yaptığının tespit edilerek tutanak altına alındığını, tespit tutanaklarının aksi ispatlanıncaya kadar geçerli olan belgelerden olduğunu, aynı yönetmelik hükmü gereği kaçak elektrik kullanım bedelinin tahakkuk ettirilmesine rağmen davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davaya konu icra takibinin yapıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu, zorunlu arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, alacağın likit olduğunu bildirmiş, davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı taraf cevap dilekçesi sunmadığı gibi, duruşmalara da katılmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, kaçak elektrik kullanımı nedeniyle sorumlu olduğu ve tahakkuk ettirilen fatura bedelini ödemediği iddiası ile davacı tarafça, davalı hakkında fatura bedelinin tahsili için yapılan...
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/433 Esas
KARAR NO : 2024/141
DAVA : İtirazın İptali (Kaçak Elektrik Kullanımı İddiasından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/06/2023
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kaçak Elektrik Kullanımı İddiasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde; Davalının, müvekkili şirketin çalışanlarının sayaç okuma görevi sırasında Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42. maddesine aykırı kullanım yaptığının tespit edilerek tutanak altına alındığını, tespit tutanaklarının aksi ispatlanıncaya kadar geçerli olan belgelerden olduğunu, aynı yönetmelik hükmü gereği kaçak elektrik kullanım bedelinin tahakkuk ettirilmesine rağmen davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davaya konu icra takibinin yapıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu, zorunlu arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, alacağın likit olduğunu bildirmiş, davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı taraf cevap dilekçesi sunmadığı gibi, duruşmalara da katılmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, kaçak elektrik kullanımı nedeniyle sorumlu olduğu ve tahakkuk ettirilen fatura bedelini ödemediği iddiası ile davacı tarafça, davalı hakkında fatura bedelinin tahsili için yapılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/27 E., 2024/155 K.28 Şubat 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/625 E., 2024/154 K.28 Şubat 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/829 E., 2024/132 K.28 Şubat 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/764 E., 2024/139 K.28 Şubat 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/500 E., 2024/138 K.28 Şubat 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/632 E., 2024/129 K.28 Şubat 2024