Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/75 E., 2024/300 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
8 Mayıs 2024
Esas No
2023/75
Karar No
2024/300
Konu
Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/75 Esas - 2024/300
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/75 Esas
KARAR NO : 2024/300
...
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/07/2018
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
KAR.YAZ.TAR. : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle"...Müvekkil davacının ... ilinde inşaat, harfiyat vs. işleriyle iştigal etmekte olduğunu, davalı şirketin iş makinası ve yedek parçalarının üretim ve pazarlamasını yapan bir şirket olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında önceye dayalı makine - ekipman alımından dolayı ticari ilişkileri olduğunu, önceki ticaretlerinden dolayı herhangi bir sıkıntı yaşanmamış olduğunu, birbirlerinden mal-bedel alacakları kalmadığını, davalı şirketin, müvekkili şirketin son siparişini bedeli peşinen çek karşılığı ödendiği halde göndermemiş olduğunu, müvekkili şirketin, davalı yandan iş makineleri kovası/kovaları ve bir takım ekipman siparişi vermiş,bedelini de çek ile ödemiş olduğunu, söz konusu makine-ekipmanın müvekkiline gönderilmemiş/teslim edilmemiş olduğunu, davalı şirketin, söz konusu ürünleri göndermediğini, müvekkili şirketten almış olduğu çeki, piyasaya sürdüğü gerekçesiyle iade etmemiş olduğunu, çekin ödeme günü geldiğinde çek otomatik olarak ödenmiş olduğunu, ne...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla