Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/556 E., 2024/41 K.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/18 Esas
KARAR NO : 2024/198
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... -
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/01/2023
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında akdedilen .... ihale kayıt nolu ihale neticesinde ".... İhtiyacı 74 Kişilik 3 Yıl (36 Ay) Süreli Özel Güvenlik İşi", -... ihale kayıt nolu ihale neticesinde " .... ihtiyacı 2 Ay Süreli 74 Kişilik Özel Güvenlik İşi ", -... ihale kayıt nolu ihale neticesinde " .... . İhtiyacı 74 Kişilik 3 Yıl (36 Ay) Süreli Özel Güvenlik İşi", İşlerine ait sözleşmeler imzalandığını, sözleşme maddeleri ve diğer düzenlemeler gereği damga vergilerinin davalı tarafından müvekkili hesaplarına yatırıldığını, müvekkilinin de yasal süresi içerisinde beyan edilerek ... ödendiğini, ancak sonrasında davalı firmanın ... aleyhine vergi mahkemesinde açtığı davalar neticesinde damga vergilerini ... tahsil ettiğini, bunun üzerine ... tarafından müvekkiline tebliğ edilen vergi/ceza ihbarnameleri ile damga vergisi asılları ile ; ...