Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/33 E., 2024/474 K.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/33 Esas - 2024/474
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/33 Esas
KARAR NO : 2024/474
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ
DAVA TARİHİ : 15/01/2024
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
YAZIM TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; Davacı tarafından Kasko Sigorta poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı aracın ...'den ... yönüne doğru seyir halinde iken aniden yola çıkan yabani hayvana çarparak hasar gördüğünü, sigortalı araç için yaptıkları ödemenin zarara neden olan davalıdan tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalı vekili ; Ticaret Mahkemeleri görevli olmayıp Tüketici Mahkemelerinin görevli olduklarını, davacı yönünden kendilerinden talepte bulunma koşullarının oluşmadığını, kazanın meydana geldiği otoyolu "... A.Ş."nin yapım, işletiminden sorumlu olduğunu, bu nedenle kendilerinin davalı sıfatı olmadığını, tüm önlemler alındığı için olayda kusurları da olmadığını belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.