Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/563 E., 2024/472 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/563
- Karar No
- 2024/472
- Konu
- ALACAK
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/563 Esas - 2024/472
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/563 Esas
KARAR NO : 2024/472
HAKİM :....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : ALACAK
DAVA TARİHİ : 22/08/2023
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
YAZIM TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; Taraflar arasında cam alımını içeren sözleşme imzalandığını, tüm ürünler davalı tarafa teslim edildiğini, para ve taşınmaz devri ile ödeme yapılması kararlaştırıldığı halde, 105.000,00 Euro bedel belirlenen taşınmazın devir edilmediğini belirtip, sözleşmeye konu olup devri yapılmayan taşınmaz bedeline karşılık şimdilik 100 Euro'nun davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalı vekili ; Asıl işverenin kendisine devri gereken taşınmazları devir etmediğini, bu nedenle kendilerininde davacıya taşınmaz devrini yapamadıklarını, sözleşme ile 70.000,00 Euro ön ödeme, 17.katta bulunan 1+1 (75.51 m²) daire devri ile ödeme yapılacağının kararlaştırıldığını, taşınmaz bedelinin 105.000,00 EURO olarak ödenecek borçla ilgili EURO'nun TL karşılığının 8.675,00 TL olarak sabitlendiğini, 10/05/2022 tarihinde daire karşılığı olmak üzere 105.000,00 EURO'ya karşılık 1.000.000,00 TL ödeme yaptıklarını, bu ödeme ile...
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/563 Esas
KARAR NO : 2024/472
HAKİM :....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : ALACAK
DAVA TARİHİ : 22/08/2023
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
YAZIM TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; Taraflar arasında cam alımını içeren sözleşme imzalandığını, tüm ürünler davalı tarafa teslim edildiğini, para ve taşınmaz devri ile ödeme yapılması kararlaştırıldığı halde, 105.000,00 Euro bedel belirlenen taşınmazın devir edilmediğini belirtip, sözleşmeye konu olup devri yapılmayan taşınmaz bedeline karşılık şimdilik 100 Euro'nun davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalı vekili ; Asıl işverenin kendisine devri gereken taşınmazları devir etmediğini, bu nedenle kendilerininde davacıya taşınmaz devrini yapamadıklarını, sözleşme ile 70.000,00 Euro ön ödeme, 17.katta bulunan 1+1 (75.51 m²) daire devri ile ödeme yapılacağının kararlaştırıldığını, taşınmaz bedelinin 105.000,00 EURO olarak ödenecek borçla ilgili EURO'nun TL karşılığının 8.675,00 TL olarak sabitlendiğini, 10/05/2022 tarihinde daire karşılığı olmak üzere 105.000,00 EURO'ya karşılık 1.000.000,00 TL ödeme yaptıklarını, bu ödeme ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/741 E., 2024/447 K.28 Haziran 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/275 E., 2024/449 K.28 Haziran 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/735 E., 2024/502 K.28 Haziran 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/830 E., 2024/476 K.28 Haziran 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/33 E., 2024/474 K.28 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/453 E., 2024/488 K.28 Haziran 2024