Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/830 E., 2024/476 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
28 Haziran 2024
Esas No
2023/830
Karar No
2024/476

Karar Özeti

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/830 Esas
KARAR NO : 2024/476
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
TALEP EDEN : ... - ( TC NO ... ) ....
KARŞI TARAF : ....
TALEP : ÇEK İPTALİ
TALEP TARİHİ : 15/12/2023
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
YAZIM TARİHİ : 12/07/2024
Mahkememizde açılan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :
Talep eden vekili ; alacaklarına karşılık kendilerine verilen ... ait çekin kendilerinde iken kayıp olduğunu belirtip, zayi nedeni ile iptal kararı verilmesini istemiştir.
DELİLLER :
-Muhatap bankaların çekin ibraz ve iade edilmediğine ilişkin yazı cevapları,
-Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan ile ilgili gazeteler,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir.
Talep eden vekili, .... Şubesi'nde bulunan hesap üzerinden ... Mer. Mad. İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret - ... tarafından keşide edilen, lehtarı ... - ... olan, 25/12/2023 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çekin zayi olduğunu belirtip, iptal kararı verilmesini istemiştir.
İptali talep edenin yerleşim yeri ....'da olduğu için .... Mahkemelerinin yetkili ve ticaret mahkemelerinin görevli oldukları kabul edilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla