İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/642 E., 2024/243 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/642
- Karar No
- 2024/243
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/642 Esas
KARAR NO :2024/243
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:07/10/2023
KARAR TARİHİ:05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP
Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 07.10.2023keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 468.000,00 TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, müvekkili çekin zilyedi iken işyerinde çalıştığı esnada rızası dışında çeki üzerinden iken kaybettiğini, ilgili birimlere şikayetlerini yaptığını, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkilinin muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; zayii sebebiyle çek iptali talebinden ibarettir.
Davacı vekili 27/03/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin feragat beyanı üzerine mahkememiz tarafından dosya re'sen ele alınarak incelenmiş olup dosyada mevcut vekaletnamenin kontrolünden davacı vekilinin...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/642 Esas
KARAR NO :2024/243
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:07/10/2023
KARAR TARİHİ:05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP
Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 07.10.2023keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 468.000,00 TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, müvekkili çekin zilyedi iken işyerinde çalıştığı esnada rızası dışında çeki üzerinden iken kaybettiğini, ilgili birimlere şikayetlerini yaptığını, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkilinin muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; zayii sebebiyle çek iptali talebinden ibarettir.
Davacı vekili 27/03/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin feragat beyanı üzerine mahkememiz tarafından dosya re'sen ele alınarak incelenmiş olup dosyada mevcut vekaletnamenin kontrolünden davacı vekilinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/773 E., 2024/371 K.5 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/266 E., 2024/377 K.5 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/391 E., 2024/374 K.5 Nisan 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/86 E., 2024/338 K.5 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/422 E., 2024/375 K.5 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1399 E., 2024/376 K.5 Nisan 2024