Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/779 E., 2024/199 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2022/779
- Karar No
- 2024/199
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/779 Esas
KARAR NO : 2024/199
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 15/11/2022
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline sigortalı işyerinde ... tarihinde voltaj dalgalanmasına dayalı yangın algılama ve ihbar sistemindeki güvenlik ana kapı giriş ve tekrarlama panellerinin arızalandığını, eksper raporundan ve ilgili evraklardan meydana gelen arızanın davalının kusuruna bağlı olduğunu, müvekkiline bağlı işyerine hasar nedeniyle ... TL ödeme yapıldığını, ödenen bedelin rücusu amacıyla takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptaline, takibin devamını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Alacağın zaman aşımına uğradığını, davacıya sigortalı işletmenin özel trafolu abone olduğunu, trafonun tüm bakım ve sorumluluğunun ilgili işletmede olduğunu, müvekkilinin meydana gelen hasarda kusurunun bulunmadığını, davanın reddini talep etmiştir.
Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; davacının davalı aleyhine ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz üzerinden takip başlattığı, davalının süresinde borca, faize ve takibin ferilerine itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/779 Esas
KARAR NO : 2024/199
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 15/11/2022
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline sigortalı işyerinde ... tarihinde voltaj dalgalanmasına dayalı yangın algılama ve ihbar sistemindeki güvenlik ana kapı giriş ve tekrarlama panellerinin arızalandığını, eksper raporundan ve ilgili evraklardan meydana gelen arızanın davalının kusuruna bağlı olduğunu, müvekkiline bağlı işyerine hasar nedeniyle ... TL ödeme yapıldığını, ödenen bedelin rücusu amacıyla takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptaline, takibin devamını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Alacağın zaman aşımına uğradığını, davacıya sigortalı işletmenin özel trafolu abone olduğunu, trafonun tüm bakım ve sorumluluğunun ilgili işletmede olduğunu, müvekkilinin meydana gelen hasarda kusurunun bulunmadığını, davanın reddini talep etmiştir.
Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; davacının davalı aleyhine ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz üzerinden takip başlattığı, davalının süresinde borca, faize ve takibin ferilerine itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/560 E., 2024/214 K.13 Mart 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/578 E., 2024/201 K.13 Mart 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/369 E., 2024/204 K.13 Mart 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/121 E., 2024/202 K.13 Mart 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/658 E., 2024/213 K.13 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/93 E., 2024/275 K.13 Mart 2024