Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/121 E., 2024/202 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2023/121
- Karar No
- 2024/202
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/121 Esas
KARAR NO : 2024/202
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/02/2023
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, cari hesap alacağının ödenmemesi üzerine takip başlatıldığını, davalının takibe itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptalini, takibin devamına, davalı aleyhine en az %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin araç kiralama firması olduğunu, müvekkilinin araçlarını dava dışı .... Şirketine kiraladığını, kiracının da bu araçların bakım ve onarımını davacı firmaya yaptırdığını, sorumluluğunun müvekkilinde olmadığını, dava dilekçesi ekinde belirtilen 10 adet aracın 2021 yılında kullanımının dava dışı firmada olduğunu, davanın reddini talep etmiştir.
Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; Davacının davalı şirkete karşı 27.074,37 TL üzerinden cari hesap alacağını dayanarak takip başlattığı, davalının süresinde borca ve takibin ferilerine itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.
Alınan 22.06.2023 tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle; Davacının ticari defter ve kayıtlarında takibe konu alacağın davalı adına borç kayıt...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/121 Esas
KARAR NO : 2024/202
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/02/2023
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, cari hesap alacağının ödenmemesi üzerine takip başlatıldığını, davalının takibe itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptalini, takibin devamına, davalı aleyhine en az %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin araç kiralama firması olduğunu, müvekkilinin araçlarını dava dışı .... Şirketine kiraladığını, kiracının da bu araçların bakım ve onarımını davacı firmaya yaptırdığını, sorumluluğunun müvekkilinde olmadığını, dava dilekçesi ekinde belirtilen 10 adet aracın 2021 yılında kullanımının dava dışı firmada olduğunu, davanın reddini talep etmiştir.
Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; Davacının davalı şirkete karşı 27.074,37 TL üzerinden cari hesap alacağını dayanarak takip başlattığı, davalının süresinde borca ve takibin ferilerine itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.
Alınan 22.06.2023 tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle; Davacının ticari defter ve kayıtlarında takibe konu alacağın davalı adına borç kayıt...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/578 E., 2024/201 K.13 Mart 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/369 E., 2024/204 K.13 Mart 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/779 E., 2024/199 K.13 Mart 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/658 E., 2024/213 K.13 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/93 E., 2024/275 K.13 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/570 E., 2024/264 K.13 Mart 2024