Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/614 E., 2024/408 K.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/614 Esas
KARAR NO : 2024/408
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/09/2022
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ye ait ... Mah. ... Bul. No:... .../... adresindeki ticarethane kullanımına tesis edilen aboneliğin ödenmemiş fatura borcunun bulunduğunu, ödenmeyen borcun tahsili amacı ile Merkezi Takip Sistemi üzerinden .../... E. sayılı dosya ile ... tarihinde icra takibi açıldığını, söz konusu ödeme emrine davalının art niyetli bir şekilde ... tarihinde itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere %60 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalının üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin adresinin .../... olması sebebiyle mahkememizi yetkisiz olduğunu, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, söz konusu faturanın müvekkili şirketi tarafı olmadığı bir sözleşmeye istinaden düzenlendiğini, müvekkili şirketin davacı şirketin...