Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/282 E., 2024/204 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2023/282
- Karar No
- 2024/204
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/282 Esas
KARAR NO : 2024/204
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/04/2023
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlunun, müvekkili şirketten ... tarihinden beri madeni yağ ve akü aldığını, ticari ilişkileri uzun yıllar devam etse de son zamanlarda davalı borçlunun ödemeleri aksatmaya başladığını, alacağını alamayan müvekkili şirketin, davalı borçlu hakkında Antalya Genel icra Dairesinin ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, borçlu tarafından ... tarihinde icra takibine itiraz edildiğini, takibin durduğunu, sonraki süreçte borçlunun, sözde borcundan kurtulmak adına iade faturası kestiğini, satılan ve teslim edilen ürünleri iade etmediğini belirterek davanın kabulü ile takibin devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ile devam eden ticari ilişkilerinin olduğunu, davacı tarafından borcunun gün içinde kapatılmasının istenmesi üzerine borcu gün içinde kapatamayacağını malların işyerinde olduğunu iade hakkını kullanarak ürünleri iade edeceğini söylediğini, iade faturası kestiğini, düzenli olarak ödemelerini yaptığını, davacı tarafın iade faturasını ve ürünlere teslim almaya gelmediğini, davacı tarafa...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/282 Esas
KARAR NO : 2024/204
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/04/2023
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlunun, müvekkili şirketten ... tarihinden beri madeni yağ ve akü aldığını, ticari ilişkileri uzun yıllar devam etse de son zamanlarda davalı borçlunun ödemeleri aksatmaya başladığını, alacağını alamayan müvekkili şirketin, davalı borçlu hakkında Antalya Genel icra Dairesinin ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, borçlu tarafından ... tarihinde icra takibine itiraz edildiğini, takibin durduğunu, sonraki süreçte borçlunun, sözde borcundan kurtulmak adına iade faturası kestiğini, satılan ve teslim edilen ürünleri iade etmediğini belirterek davanın kabulü ile takibin devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ile devam eden ticari ilişkilerinin olduğunu, davacı tarafından borcunun gün içinde kapatılmasının istenmesi üzerine borcu gün içinde kapatamayacağını malların işyerinde olduğunu iade hakkını kullanarak ürünleri iade edeceğini söylediğini, iade faturası kestiğini, düzenli olarak ödemelerini yaptığını, davacı tarafın iade faturasını ve ürünlere teslim almaya gelmediğini, davacı tarafa...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/808 E., 2024/151 K.6 Mart 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/272 E., 2024/203 K.6 Mart 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/353 E., 2024/200 K.6 Mart 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/141 E., 2024/201 K.6 Mart 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/187 E., 2024/171 K.6 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/474 E., 2024/236 K.6 Mart 2024