Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/293 E., 2024/340 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/293
- Karar No
- 2024/340
- Konu
- İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/293 Esas
KARAR NO : 2024/340
DAVA : İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/03/2024
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine açılan ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında davalıya gönderilen ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, yasal süresi içerisinde borçlu tarafından yapılan haksız itiraz nedeni ile takibin durdurulduğunu, davacının müvekkilini dolandırdığını belirterek itirazın iptali ile davanın kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalının tacir olup olmadığının tespiti için Antalya Gelir İdaresi Başkanlığına, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğüne ve Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliğine müzekkereler yazılmış, gelen cevaplarda davalının ticaret sicil kaydının, esnaf sicil kaydının bulunmadığı, herhangi bir vergi kaydının bulunmadığı ve VUK 177'ye tabi olmadığının bildirildiği görülmüştür.
01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde ticari davalar belirlenmiş olup 5. Maddede ticari davalara Ticaret Mahkemelerince bakılacağı düzenlenmiştir.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/293 Esas
KARAR NO : 2024/340
DAVA : İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/03/2024
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine açılan ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında davalıya gönderilen ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, yasal süresi içerisinde borçlu tarafından yapılan haksız itiraz nedeni ile takibin durdurulduğunu, davacının müvekkilini dolandırdığını belirterek itirazın iptali ile davanın kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalının tacir olup olmadığının tespiti için Antalya Gelir İdaresi Başkanlığına, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğüne ve Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliğine müzekkereler yazılmış, gelen cevaplarda davalının ticaret sicil kaydının, esnaf sicil kaydının bulunmadığı, herhangi bir vergi kaydının bulunmadığı ve VUK 177'ye tabi olmadığının bildirildiği görülmüştür.
01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde ticari davalar belirlenmiş olup 5. Maddede ticari davalara Ticaret Mahkemelerince bakılacağı düzenlenmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/109 E., 2024/275 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/77 E., 2024/274 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/157 E., 2024/361 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/111 E., 2024/434 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/411 E., 2024/421 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/327 E., 2024/272 K.8 Mayıs 2024