İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/111 E., 2024/434 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/111
- Karar No
- 2024/434
- Konu
- Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/111 Esas
KARAR NO :2024/434
DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ:13/02/2023
KARAR TARİHİ :08/05/2024
Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ---- tarihinde, davacının sahibi olduğu, sürücü -------- idaresindeki ---- davalının ---- altındaki, ---- sürücüsü ve sahibi olduğu ------kazaya karıştığı; Tramer’de her iki sürücüye de %50 kusur verildiği; Bilirkişi incelemesi ile davacının --------- otomobilinde kaza nedeniyle 15.000 TL değer kaybı meydana geldiğinin tespit edildiği; sigortalı sürücünün %50 kusur oranına denk 7.500 TL tazminatın 21.12.2022 tarihinde davalı sigorta şirketinden talep edildiği ancak cevap verilmediği; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak;---- değer kaybının 7.500 TL kısmının kaza tarihi itibariyle faizi ile tahsili talep edilmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan -------teminatları altında olduğu; kusur ve zararı bilirkişinin belirlemesi gerektiği; işbu dava öncesinde kendilerine başvurulmadığı için dava tarihi itibariyle faiz talep edilebileceği açıklanarak davanın reddini talep edilmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle 15/02/2021 tarihli trafik kazası nedeniyle davacının aracında meydana gelen değer kaybı bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
ESAS NO:2023/111 Esas
KARAR NO :2024/434
DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ:13/02/2023
KARAR TARİHİ :08/05/2024
Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ---- tarihinde, davacının sahibi olduğu, sürücü -------- idaresindeki ---- davalının ---- altındaki, ---- sürücüsü ve sahibi olduğu ------kazaya karıştığı; Tramer’de her iki sürücüye de %50 kusur verildiği; Bilirkişi incelemesi ile davacının --------- otomobilinde kaza nedeniyle 15.000 TL değer kaybı meydana geldiğinin tespit edildiği; sigortalı sürücünün %50 kusur oranına denk 7.500 TL tazminatın 21.12.2022 tarihinde davalı sigorta şirketinden talep edildiği ancak cevap verilmediği; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak;---- değer kaybının 7.500 TL kısmının kaza tarihi itibariyle faizi ile tahsili talep edilmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan -------teminatları altında olduğu; kusur ve zararı bilirkişinin belirlemesi gerektiği; işbu dava öncesinde kendilerine başvurulmadığı için dava tarihi itibariyle faiz talep edilebileceği açıklanarak davanın reddini talep edilmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle 15/02/2021 tarihli trafik kazası nedeniyle davacının aracında meydana gelen değer kaybı bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/77 E., 2024/274 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/157 E., 2024/361 K.8 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/293 E., 2024/340 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/411 E., 2024/421 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/327 E., 2024/272 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/888 E., 2024/269 K.8 Mayıs 2024