İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/327 E., 2024/272 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/327
- Karar No
- 2024/272
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/327 Esas
KARAR NO : 2024/272
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 16/05/2023
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 16.05.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete sigortalı ... plakalı aracın 31.07.2021 günü olay yerini terk eden kusurlu sürücüsü yönetimindeyken davacı şirkete kasko sigortalı ... plakalı araca çarparak hasar verdiğini, sigortalı araçtaki hasarın 16.450,77 TL olarak belirlendiğini ve ödendiğini, davalının ... plakalı sigortalısı aracın kazada % 75 oranında kusurlu olduğunu, alacağın tahsili için davalı aleyhine ... 27. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile yasal takip yapıldığını ancak itiraz nedeniyle takibin durduğunu, dava açmak zorunda kaldıklarını, açıklanan bu nedenlerle; davalı şirketin itirazının iptalini, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili 06.06.2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davanın görevsiz mahkemede açıldığını, davacı delillerinin kendilerine tebliğ edilmediğini, talebin muaccel olmadığını, gerekli belgelerle başvurulmadığını, başvuru şartının yerine getirilmediğini, muaccel olmayan bir borç için dava açılmasının usule aykırı...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/327 Esas
KARAR NO : 2024/272
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 16/05/2023
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 16.05.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete sigortalı ... plakalı aracın 31.07.2021 günü olay yerini terk eden kusurlu sürücüsü yönetimindeyken davacı şirkete kasko sigortalı ... plakalı araca çarparak hasar verdiğini, sigortalı araçtaki hasarın 16.450,77 TL olarak belirlendiğini ve ödendiğini, davalının ... plakalı sigortalısı aracın kazada % 75 oranında kusurlu olduğunu, alacağın tahsili için davalı aleyhine ... 27. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile yasal takip yapıldığını ancak itiraz nedeniyle takibin durduğunu, dava açmak zorunda kaldıklarını, açıklanan bu nedenlerle; davalı şirketin itirazının iptalini, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili 06.06.2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davanın görevsiz mahkemede açıldığını, davacı delillerinin kendilerine tebliğ edilmediğini, talebin muaccel olmadığını, gerekli belgelerle başvurulmadığını, başvuru şartının yerine getirilmediğini, muaccel olmayan bir borç için dava açılmasının usule aykırı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/293 E., 2024/340 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/111 E., 2024/434 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/411 E., 2024/421 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/888 E., 2024/269 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/155 E., 2024/427 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/483 E., 2024/429 K.8 Mayıs 2024