Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/506 E., 2024/183 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2022/506
- Karar No
- 2024/183
- Konu
- Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılmaya İlişkin)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/506 Esas
KARAR NO : 2024/183
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 01/08/2022
KARAR TARİHİ : 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
müvekkilinin ... tarihinden itibaren davalı şirketin ortağı olduğunu, müvekkilinin ortaklığının başladığı tarihten itibaren şirketin iş ve işleyişi ile ilgili şirketin diğer ortağından bilgi alamadığını, kâr dağıtımı yapılmadığını, şirket bilançolarının kendisine gösterilmediğini, şirket müdürü hakkında cezai yargılama bulunduğunu, güven sarsıcı nedenlerle müvekkilinin ortaklığa devam etmesinin mümkün olmadığını, şirket müdürü ile müvekkili arasında ... tarihli protokol imzalandığını, taraflar arasında şirketin devri hususunda karşılıklı anlaşma sağlandığını, şirketin ... A.Ş.'ye olan borçları nedeniyle müvekkilinin teminat olarak verdiği dükkan üzerindeki ipoteğin kaldırılması işleminin aynı protokolde belirtilen şirket alacaklarının tahsiline bağlandığını, ilgili alacakların haricen edinilen bilgiye göre tahsil edildiğini, buna rağmen protokol gereğinin yerine getirilmediğini, müvekkilinin taşınmazı üzerindeki ipoteğin kaldırılmadığını, şirketin diğer ortak müdür tarafından devralınmadığını belirterek şirket müdürü ile müvekkili arasında imzalanan ...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/506 Esas
KARAR NO : 2024/183
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 01/08/2022
KARAR TARİHİ : 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
müvekkilinin ... tarihinden itibaren davalı şirketin ortağı olduğunu, müvekkilinin ortaklığının başladığı tarihten itibaren şirketin iş ve işleyişi ile ilgili şirketin diğer ortağından bilgi alamadığını, kâr dağıtımı yapılmadığını, şirket bilançolarının kendisine gösterilmediğini, şirket müdürü hakkında cezai yargılama bulunduğunu, güven sarsıcı nedenlerle müvekkilinin ortaklığa devam etmesinin mümkün olmadığını, şirket müdürü ile müvekkili arasında ... tarihli protokol imzalandığını, taraflar arasında şirketin devri hususunda karşılıklı anlaşma sağlandığını, şirketin ... A.Ş.'ye olan borçları nedeniyle müvekkilinin teminat olarak verdiği dükkan üzerindeki ipoteğin kaldırılması işleminin aynı protokolde belirtilen şirket alacaklarının tahsiline bağlandığını, ilgili alacakların haricen edinilen bilgiye göre tahsil edildiğini, buna rağmen protokol gereğinin yerine getirilmediğini, müvekkilinin taşınmazı üzerindeki ipoteğin kaldırılmadığını, şirketin diğer ortak müdür tarafından devralınmadığını belirterek şirket müdürü ile müvekkili arasında imzalanan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1036 E., 2024/233 K.7 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/413 E., 2024/195 K.7 Mart 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/909 E., 2024/175 K.7 Mart 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/880 E., 2024/179 K.7 Mart 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/477 E., 2024/176 K.7 Mart 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/10 E., 2024/189 K.7 Mart 2024