İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/477 E., 2024/176 K.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/477 Esas
KARAR NO :2024/176
DAVA:Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:17/05/2022
BİRLEŞEN DAVA İST 5 ATM
ESAS NO:... Esas
KARAR NO:2023/60
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:25/01/2023
KARAR TARİHİ:07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ekiplerince mevcut işyerime 24/02/2022 tarih ve saat 19.10 gibi harici hat gerekçesi ile kaçak zaptı tutulduğu, mevcut ve boş olan işyerimi depo olarak kullandığım, geri yıllara ilişkin yasal aboneliğimi yaptım, yeni kurulana makinelerin devre keseni olup çalışan her bir kişinin emniyet tedbiri amaçlı makinelere kolay erişim amaçlı yapılmış emniyet tedbiri olduğu, ekiplerce anılan ticarethanenin hiçbir kaçak kontrolu yapılmaksızın adıma çıkartmış olduğu bu kaçak tüketim faturasının hatalı olduğu, yaptığım araştırma neticesinde kaçak zaptı geriye dönük 2 yıllım tarafıma tahakkuk yaptırılmış fatura ile karşılaştım, İstanbul .... İcra Müdürlüğü ... e. sayılı dosyasına 28/03/2022 tarihli itiraz dilekçemle itiraz ederek durdurdum, ancak kullanıcı inandırıcı ve kanıtlayıcı belgelerini ibraz ettiği takdirde alına bedel ibraz edilen belgelere dayanak...