İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/10 E., 2024/189 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2024/10
- Karar No
- 2024/189
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/10 Esas
KARAR NO : 2024/189
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 04/01/2024
KARAR TARİHİ : 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, ... ... ... şirketini hasım göstererek .... İş Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyası ile 01.06.1999 - 01.07.2002 tarihleri arasında sigortasız çalıştırıldığından sebep ilgili döneme ait çalışmalarının tespiti için hizmet tespit davası açtığını, yapılan yargılama sürecinde ... vergi kimlik numaralı ve ... sicil numaralı ... ... ... iş yerinin kapandığı ve 21.09.2016 tarihinde ... ’nden sicil kaydının resen terkin edildiğinin anlaşıldığını, .... İş Mahkemesi nezdinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından davacı tarafa kesin süre ve yetki verildiğinden ötürü işbu davayı açma gereği hasıl olduğunu, ... .. ... adlı iş yerinin ... Sokak No: ... Han Kat: ... İstanbul adresinde faaliyet gösterdiğini, ihyası talep edilen şirketin ticaret sicilinden resen terkin ediliğinden ötürü bu davanın husumetinin sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltildiğini, Türk Ticaret Kanunu geçici madde 7'de hükmü uyarınca hukuki menfaati bulunanların şirketin ihyasını talep edebileceğini, davacı açısından da şirketin taraf olduğu derdest bir davasının bulunduğunu, açmış olduğu davasının devam edebilmesi için sicilden terkin edilen şirketin yeniden sicile tescilini talep etmekte hukuki yararının bulunduğunu,...
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/10 Esas
KARAR NO : 2024/189
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 04/01/2024
KARAR TARİHİ : 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, ... ... ... şirketini hasım göstererek .... İş Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyası ile 01.06.1999 - 01.07.2002 tarihleri arasında sigortasız çalıştırıldığından sebep ilgili döneme ait çalışmalarının tespiti için hizmet tespit davası açtığını, yapılan yargılama sürecinde ... vergi kimlik numaralı ve ... sicil numaralı ... ... ... iş yerinin kapandığı ve 21.09.2016 tarihinde ... ’nden sicil kaydının resen terkin edildiğinin anlaşıldığını, .... İş Mahkemesi nezdinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından davacı tarafa kesin süre ve yetki verildiğinden ötürü işbu davayı açma gereği hasıl olduğunu, ... .. ... adlı iş yerinin ... Sokak No: ... Han Kat: ... İstanbul adresinde faaliyet gösterdiğini, ihyası talep edilen şirketin ticaret sicilinden resen terkin ediliğinden ötürü bu davanın husumetinin sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltildiğini, Türk Ticaret Kanunu geçici madde 7'de hükmü uyarınca hukuki menfaati bulunanların şirketin ihyasını talep edebileceğini, davacı açısından da şirketin taraf olduğu derdest bir davasının bulunduğunu, açmış olduğu davasının devam edebilmesi için sicilden terkin edilen şirketin yeniden sicile tescilini talep etmekte hukuki yararının bulunduğunu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/506 E., 2024/183 K.7 Mart 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/880 E., 2024/179 K.7 Mart 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/477 E., 2024/176 K.7 Mart 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/334 E., 2024/190 K.7 Mart 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/661 E., 2024/196 K.7 Mart 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/452 E., 2024/195 K.7 Mart 2024