Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/887 E., 2024/293 K.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/887 Esas
KARAR NO : 2024/293
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 29/12/2022
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketince sigortalı ... plakalı aracın ... tarihinde davacıya ait ... plakalı araca çarparak olay yerinde durmayıp kaçtığını, müvekkilinin aracının ağır hasarlanmasına sebep olduğunu, bu durum için Dinar Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .../... soruşturma sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunduklarını, dosyada otobüs şoförünün kazadan sonra benzin istasyonuna gittiğini, orada kaza ile ilgili hasar izlerini temizlediğini bu durumun belli olduğunu, savcılık dosyasında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi ve delilleri yok etmesi açısından tamamen kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında en az ... TL hasar meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine bedelin ödenmesi için başvuru yapıldığını, davalının ödeme yapmadığını belirterek şimdilik ... TL hasar bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunduklarını, yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davacı tarafın aracının ticari olmaması nedeniyle görev itirazında bulunduklarını, dava konusu talebinin muaccel olmadığını, müvekkili...