Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/235 E., 2024/133 K.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/235 Esas
KARAR NO : 2024/133
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/04/2023
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin cari hesap alacağından kaynaklı borcu bulunduğunu, borcun ödenmemesi üzerine davalı borçlu hakkında ... tarihinde Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas Sayılı dosyasından ... EURO (...TL) alacak içn ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu şirket tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, Arabuluculukta anlaşılamadığını, davalı şirket tarafından ... tarihinde ...-TL (.../... =...-EURO) ödeme yapıldığını, bu ödemenin borcu kabul etme anlamına geldiğini, hem borca itiraz edip hemde borcun kısmende olsa ödenmesinin davacının itirazının haksız olduğunu gösterdiğini, yapılan ödemelerin dilekçe tarihi olan ... tarihli merkez bankası kuru ile hesaplanıp takip çıkışından düşüldükten sonra kalan bakiye borç miktarı ve dava değerinin (...-EURO-...-EURO=) ...-EURO (...-EURO x ...=...-TL) olduğunu, cari hesap hareketlerinden davalı şirketin borçlu olduğunun açık olduğunu, alacağın muaccel olduğunu, tarafların defter ve kayıtları üzerinde yaptırılacak bilirkişi incelemesi neticesinde itirazın haksız olduğunun ortaya çıkacağını, satışa ilişkin faturalarda her ne kadar davacı taraf yabancı para değil Türk parası üzerinden...