Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/246 E., 2024/128 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/246
- Karar No
- 2024/128
- Konu
- İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/246 Esas
KARAR NO : 2024/128
DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178))
DAVA TARİHİ : 07/04/2023
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin coronavirüs salgını ve ekonomik kriz sonrası müşterilerinden alacaklarını toplayamamış olup, gerek mal aldığı kişilere ve gerekse bankalara önemli derecede borçlandığını, davacı şirketin herhangi bir mal varlığı bulunmamakta, davacının borçlarının çok fazla olduğunu, müvekkilinin iyi niyetle ödemeleri yapmaya çalıştığını, ancak son kriz nedeni ile tıkanma noktasına geldiğini, müvekkili şirketin aktif herhangi bir malvarlığı bulunmamakta olup, müvekkili aleyhine Antalya ... İcra Dairesi ... Esas Sayılı dosya üzerinden alacaklı ... tarafından kambiyo senetlerinden olan çek borcundan dolayı icra takibi başlatıldığını ve Antalya ... İcra Ceza Mahkemesi ... Esas Sayılı dosya üzerinden karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçundan dava açıldığını, müvekkili şirket aleyhine Antalya ... İcra Dairesi ... Esas Sayılı dosya üzerinden alacaklı ... Şirketi tarafından icra takibi yapıldığını ve Antalya ... İcra Ceza Mahkemesi ... Esas Sayılı dosya üzerinden karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçundan dava açıldığını belirterek, davacının iflasına karar verilmesini talep ve dava...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/246 Esas
KARAR NO : 2024/128
DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178))
DAVA TARİHİ : 07/04/2023
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin coronavirüs salgını ve ekonomik kriz sonrası müşterilerinden alacaklarını toplayamamış olup, gerek mal aldığı kişilere ve gerekse bankalara önemli derecede borçlandığını, davacı şirketin herhangi bir mal varlığı bulunmamakta, davacının borçlarının çok fazla olduğunu, müvekkilinin iyi niyetle ödemeleri yapmaya çalıştığını, ancak son kriz nedeni ile tıkanma noktasına geldiğini, müvekkili şirketin aktif herhangi bir malvarlığı bulunmamakta olup, müvekkili aleyhine Antalya ... İcra Dairesi ... Esas Sayılı dosya üzerinden alacaklı ... tarafından kambiyo senetlerinden olan çek borcundan dolayı icra takibi başlatıldığını ve Antalya ... İcra Ceza Mahkemesi ... Esas Sayılı dosya üzerinden karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçundan dava açıldığını, müvekkili şirket aleyhine Antalya ... İcra Dairesi ... Esas Sayılı dosya üzerinden alacaklı ... Şirketi tarafından icra takibi yapıldığını ve Antalya ... İcra Ceza Mahkemesi ... Esas Sayılı dosya üzerinden karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçundan dava açıldığını belirterek, davacının iflasına karar verilmesini talep ve dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/780 E., 2024/141 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/128 E., 2024/151 K.20 Şubat 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/527 E., 2024/122 K.20 Şubat 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/861 E., 2024/126 K.20 Şubat 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/41 E., 2024/127 K.20 Şubat 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/163 E., 2024/123 K.20 Şubat 2024