Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/399 E., 2024/361 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/399
- Karar No
- 2024/361
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/399 Esas
KARAR NO : 2024/361
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/06/2023
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çek, ... Şubesine ait, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çek, ... Şubesine ait, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, ...- TL bedelli 3 adet çekin kaybolduğunu/çalındığını ve nerede olduğunun bilinmediğini, çeklerin meşru hamili müvekkili şirket olduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili mağdur olduğunu, müvekkili şirket yetkilisi ... ... tarihinde kolluk kuvvetine başvurarak ifade verdiğini, çeklerin zayi olması sebebiyle yasal hamil olan davacı müvekkilinin çek keşidecisinden alacağını tahsil edemediğini, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/399 Esas
KARAR NO : 2024/361
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/06/2023
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çek, ... Şubesine ait, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çek, ... Şubesine ait, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, ...- TL bedelli 3 adet çekin kaybolduğunu/çalındığını ve nerede olduğunun bilinmediğini, çeklerin meşru hamili müvekkili şirket olduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili mağdur olduğunu, müvekkili şirket yetkilisi ... ... tarihinde kolluk kuvvetine başvurarak ifade verdiğini, çeklerin zayi olması sebebiyle yasal hamil olan davacı müvekkilinin çek keşidecisinden alacağını tahsil edemediğini, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/447 E., 2024/328 K.15 Mayıs 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/183 E., 2024/329 K.15 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/476 E., 2024/360 K.15 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/58 E., 2024/363 K.15 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/100 E., 2024/364 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/689 E., 2024/409 K.15 Mayıs 2024