Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/447 E., 2024/328 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/447
- Karar No
- 2024/328
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile aralarındaki ticari ilişkiye konu olan 16/03/2023, 18/03/2023, 25/03/2023, 24/04/2023 tarihli dört adet fatura bedeli toplamı kadar 42.110,38TL davacının alacaklı olduğunu, ödenmeyen faturalar bedelinden doğan alacak sebebiyle, 19/06/2023 tarihinde Konya .İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı ve borçlu şirkete e-tebligatla tebliğ edildiğini, tebliğ tarihi olan 19/06/2023 tarihinde borçlu/davalı şirket tarafından; itiraz edildiğini, davalının itirazının iptali ile icra takibinin devamına, %20 dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı/borçluya tahmiline karar verilmesine, yargılama sonuna kadar alacak hakkımızın zayi olmaması zımnında teminatsız, mahkemeniz aksi kanaatte ise uygun bir teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasını talep ve dava etmiştir.
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile aralarındaki ticari ilişkiye konu olan 16/03/2023, 18/03/2023, 25/03/2023, 24/04/2023 tarihli dört adet fatura bedeli toplamı kadar 42.110,38TL davacının alacaklı olduğunu, ödenmeyen faturalar bedelinden doğan alacak sebebiyle, 19/06/2023 tarihinde Konya .İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı ve borçlu şirkete e-tebligatla tebliğ edildiğini, tebliğ tarihi olan 19/06/2023 tarihinde borçlu/davalı şirket tarafından; itiraz edildiğini, davalının itirazının iptali ile icra takibinin devamına, %20 dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı/borçluya tahmiline karar verilmesine, yargılama sonuna kadar alacak hakkımızın zayi olmaması zımnında teminatsız, mahkemeniz aksi kanaatte ise uygun bir teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasını talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/650 E., 2024/339 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/868 E., 2024/356 K.15 Mayıs 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/566 E., 2024/332 K.15 Mayıs 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/183 E., 2024/329 K.15 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/476 E., 2024/360 K.15 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/399 E., 2024/361 K.15 Mayıs 2024