Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/413 E., 2024/173 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2023/413
- Karar No
- 2024/173
- Konu
- Menfi Tespit (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
TC.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/413 Esas
KARAR NO : 2024/173
DAVA : Menfi Tespit (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/10/2021
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının müvekkili hakkında ... tarihinde Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyasında müvekkilinin daha önce tanımadığı davalı-alacaklı ... tarafından müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra dosyasında takibe dayanak, ... emrühavelesine düzenlenen bononun ödeme tarihi ve düzenleme tarihinde yer alan rakamların tahrifat yapılarak değiştirildiğini, bu konuda Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin .../... E. sayılı dosyasında Takibin İptali davası açtıklarını, söz konusu dosyadaki bilirkişi raporunda bonoda tahrifat olduğunun tespit edildiğini, raporun devamında ise görevinin ötesinde kanaat bildirerek bonoda yapılan değişikliğin tahrifat amacıyla olmadığı, yazım yanlışlığının giderilmesi amacıyla yapılmış olabileceği beyan ettiğini, mahkemece bu rapora riayet edildiğini, bu sebeple takibin iptali davasının kesin olarak reddedildiğini, dava konusu bononun davalı ... tarafından davalı ...'in emrühavelesine düzenlendiğini, müvekkilinin bonoda kefil olarak yer aldığını, bononun düzenlenme amacının, ... Mah. ... ... Cad. ... ... No:... D:... .../... adresinde ikamet etmekte olan ... tarafından ...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/413 Esas
KARAR NO : 2024/173
DAVA : Menfi Tespit (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/10/2021
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının müvekkili hakkında ... tarihinde Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyasında müvekkilinin daha önce tanımadığı davalı-alacaklı ... tarafından müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra dosyasında takibe dayanak, ... emrühavelesine düzenlenen bononun ödeme tarihi ve düzenleme tarihinde yer alan rakamların tahrifat yapılarak değiştirildiğini, bu konuda Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin .../... E. sayılı dosyasında Takibin İptali davası açtıklarını, söz konusu dosyadaki bilirkişi raporunda bonoda tahrifat olduğunun tespit edildiğini, raporun devamında ise görevinin ötesinde kanaat bildirerek bonoda yapılan değişikliğin tahrifat amacıyla olmadığı, yazım yanlışlığının giderilmesi amacıyla yapılmış olabileceği beyan ettiğini, mahkemece bu rapora riayet edildiğini, bu sebeple takibin iptali davasının kesin olarak reddedildiğini, dava konusu bononun davalı ... tarafından davalı ...'in emrühavelesine düzenlendiğini, müvekkilinin bonoda kefil olarak yer aldığını, bononun düzenlenme amacının, ... Mah. ... ... Cad. ... ... No:... D:... .../... adresinde ikamet etmekte olan ... tarafından ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/771 E., 2024/189 K.6 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/46 E., 2024/238 K.6 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/829 E., 2024/191 K.6 Mart 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/599 E., 2024/191 K.6 Mart 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/585 E., 2024/192 K.6 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/73 E., 2024/130 K.6 Mart 2024