İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/829 • K. 2024/191 • 6 Mart 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/829
KARAR NO : 2024/191
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 06/12/2023
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde----- Ticaret Sicil Müdürlüğünün ---- sicil numarasında kayıtlı ''------Şirketi'' ünvanlı şirketin TTK. Geçici 7. Maddesi uyarınca resen terkin edildiği ancak davacı şirketin alacağı nedeniyle ----- İcra Dairesi'nin------Esas (Eski Esas No: -----sayılı dosyası üzerinden takip olduğu ve takip işlemlerinin yapılabilmesi için söz konusu şirketin ihyasına karar verilmesi gerektiği ileri sürülerek söz konusu şirketin söz konusu takip yönünden ihyasına karar verilmesi karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Davacı vekili duruşmada da dava dilekçesini tekrar etmiştir.
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; konuya ilişkin yasal düzenlemeler hatırlatılarak ticaret sicilinin mevzuata uygun işlem yaptığı ve sorumluluğun tasfiye memurunda olduğu ileri sürülerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.----- İcra Dairesi'nin -----Esas (Eski Esas No: ------) sayılı dosyasının UYAP içeriği celbedilerek incelenmiş olup, davacı şirketin alacaklı olduğu, ihyası istenen şirketin ise takip borçlularından biri olduğu ve takibin devam ettiği anlaşılmıştır.Dava TTK. Geçici 7.
ESAS NO : 2023/829
KARAR NO : 2024/191
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 06/12/2023
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde----- Ticaret Sicil Müdürlüğünün ---- sicil numarasında kayıtlı ''------Şirketi'' ünvanlı şirketin TTK. Geçici 7. Maddesi uyarınca resen terkin edildiği ancak davacı şirketin alacağı nedeniyle ----- İcra Dairesi'nin------Esas (Eski Esas No: -----sayılı dosyası üzerinden takip olduğu ve takip işlemlerinin yapılabilmesi için söz konusu şirketin ihyasına karar verilmesi gerektiği ileri sürülerek söz konusu şirketin söz konusu takip yönünden ihyasına karar verilmesi karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Davacı vekili duruşmada da dava dilekçesini tekrar etmiştir.
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; konuya ilişkin yasal düzenlemeler hatırlatılarak ticaret sicilinin mevzuata uygun işlem yaptığı ve sorumluluğun tasfiye memurunda olduğu ileri sürülerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.----- İcra Dairesi'nin -----Esas (Eski Esas No: ------) sayılı dosyasının UYAP içeriği celbedilerek incelenmiş olup, davacı şirketin alacaklı olduğu, ihyası istenen şirketin ise takip borçlularından biri olduğu ve takibin devam ettiği anlaşılmıştır.Dava TTK. Geçici 7.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.