Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/548 E., 2024/104 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/548
- Karar No
- 2024/104
- Konu
- Ticari Şirket (Fesih İstemli)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/548 Esas
KARAR NO : 2024/104
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 09/08/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; ortağı bulunduğu ... Ltd. Şti.'nin ... yılında ... VD. ... No ile 2 ortaklı olarak kurulduğunu, ... Sicil Numarası ile Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı olduğunu, işbu şirketin şu anda iki ortağı bulunmakta olup, ortaklardan birinin kendisi, diğer ortağın ise kardeşi ... olduğunu, şirketin 2011 yılında faaliyetine son verdiğini, Vergi Dairesinin işbu şirketin resen terkinini 2016 yılında yaptığını, şirketin 2016 yılından beri vergi kaydı bulunmadığını ve ticari faaliyeti olmadığını, şirket kuruluşunda Müdür olarak görev yapan ve şirket ortağı kardeşi ...'nın yaklaşık 7 yıldır yurtdışında yaşamakta olduğunu ve ulaşılabilir olmadığından şirket tasfiyesine gidemediğini, kaldı ki her türlü şirket evraklarının şirket muhasebecisi tarafından ...'ya teslim edildiğini, taşınma sırasında şirket evraklarının kayıp olduğunu ve bulunamadığını beyan ettiğini, kendisinin sigortasız olduğu dönemlerde şirketin Ticaret Odasında aktif göründüğü için otamatikmen BağKur pirim borcunun işleme geçmekte olduğunu, bu konuda da mağduriyet yaşadığını, bunun yanı sıra şirketin hiçbir bankada hesabı, üzerine kayıtlı taşınır-taşınmaz malı bulunmadığını, ayrıca şirketin gerek Gelir İdaresi Başkanlığına...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/548 Esas
KARAR NO : 2024/104
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 09/08/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; ortağı bulunduğu ... Ltd. Şti.'nin ... yılında ... VD. ... No ile 2 ortaklı olarak kurulduğunu, ... Sicil Numarası ile Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı olduğunu, işbu şirketin şu anda iki ortağı bulunmakta olup, ortaklardan birinin kendisi, diğer ortağın ise kardeşi ... olduğunu, şirketin 2011 yılında faaliyetine son verdiğini, Vergi Dairesinin işbu şirketin resen terkinini 2016 yılında yaptığını, şirketin 2016 yılından beri vergi kaydı bulunmadığını ve ticari faaliyeti olmadığını, şirket kuruluşunda Müdür olarak görev yapan ve şirket ortağı kardeşi ...'nın yaklaşık 7 yıldır yurtdışında yaşamakta olduğunu ve ulaşılabilir olmadığından şirket tasfiyesine gidemediğini, kaldı ki her türlü şirket evraklarının şirket muhasebecisi tarafından ...'ya teslim edildiğini, taşınma sırasında şirket evraklarının kayıp olduğunu ve bulunamadığını beyan ettiğini, kendisinin sigortasız olduğu dönemlerde şirketin Ticaret Odasında aktif göründüğü için otamatikmen BağKur pirim borcunun işleme geçmekte olduğunu, bu konuda da mağduriyet yaşadığını, bunun yanı sıra şirketin hiçbir bankada hesabı, üzerine kayıtlı taşınır-taşınmaz malı bulunmadığını, ayrıca şirketin gerek Gelir İdaresi Başkanlığına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/101 E., 2024/109 K.13 Şubat 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/681 E., 2024/100 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/743 E., 2024/89 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/678 E., 2024/129 K.13 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/120 E., 2024/93 K.13 Şubat 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/91 E., 2024/84 K.13 Şubat 2024