İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/120 • K. 2024/93 • 13 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/120 Esas
KARAR NO:2024/93
DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:20/02/2023
KARAR TARİHİ:13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile kredili müşteri --------- arasında imzalanan ---- gereğince müvekkili banka tarafından davalı şirkete krediler kullandırıldığı, diğer davalı ------ ise sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı için borçtan müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğu, davalı borçluların sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemeleri ve ayrıca imzalanan sözleşmenin ilgili maddeleri gereğince alacağın muaccel hale gelmesi nedeniyle kredi hesabı kat edilerek --------- yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiği, keşide edilen ihtarnameye rağmen borç ödenmediğinden davalı borçlular hakkında,-------- kayıtlı dosyası ile davalı-borçlular aleyhine -----ilamsız icra takibi başlatmış olup, davalı-borçlular kendilerine tebliğ edilen Örnek No:7 ödeme emrine itiraz etmeleri neticesinde davaya konu icra takibinin durdurulduğu, Borcun tamamına karşı yapılan itirazların haksız olduğu, --------- Sözleşme'den doğabilecek itilaflarda HMK 193.
ESAS NO:2023/120 Esas
KARAR NO:2024/93
DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:20/02/2023
KARAR TARİHİ:13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile kredili müşteri --------- arasında imzalanan ---- gereğince müvekkili banka tarafından davalı şirkete krediler kullandırıldığı, diğer davalı ------ ise sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı için borçtan müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğu, davalı borçluların sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemeleri ve ayrıca imzalanan sözleşmenin ilgili maddeleri gereğince alacağın muaccel hale gelmesi nedeniyle kredi hesabı kat edilerek --------- yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiği, keşide edilen ihtarnameye rağmen borç ödenmediğinden davalı borçlular hakkında,-------- kayıtlı dosyası ile davalı-borçlular aleyhine -----ilamsız icra takibi başlatmış olup, davalı-borçlular kendilerine tebliğ edilen Örnek No:7 ödeme emrine itiraz etmeleri neticesinde davaya konu icra takibinin durdurulduğu, Borcun tamamına karşı yapılan itirazların haksız olduğu, --------- Sözleşme'den doğabilecek itilaflarda HMK 193.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.