Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/741 E., 2024/447 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/741
- Karar No
- 2024/447
- Konu
- Çek İptali (Hasımsız)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/741
KARAR NO : 2024/447
DAVA : Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 08/11/2023
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan hasımsız Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davaya konu çeklerin davacı şirketin muhasebe müdürlüğünden davacının iradesi dışında kaybolduğunu, yahut çalındığını, söz konusu çeklere davacı tarafından ulaşılamadığını, vadesi geçmiş olan zayi olan çeklerden ... tarihli olanı için herhangi bir kimse tarafından tahsilat yahut takasa koyma işlemi yapılmadığını, söz konusu çeklerin miktarlarının yüksek tutarlarda olması sebebiyle öncelikle teminatsız şekilde, mahkeme aksi kanaatte ise çok uygun bir teminatla tedbire durdurulmasını, zayi olduğu düşünülen çeklerin tedbiren dava sonuna kadar ödenmemesi için teminatsız şekilde , eğer mümkün değil ise çek miktarlarınının tutar olarak ... bedelli olmaları sebebiyle uygun teminat mukabilinde ... Şubesine müzekkere yazılmasına, zayi olduğu düşünülen ... Şubesi, Keşide Yeri ..., ... TL ... vade tarihli, çek seri no:.., ... Şubesi, Keşide Yeri ..., ... TL ... vade tarihli, çek seri no:.., ... Şubesi, Keşide Yeri ..., ... TL ... vade tarihli, çek seri no:.. çeklerin iptaline karar verilmesi hususunu talep ve dava etmiştir.
İptali istenen çeklere ilişkin muhatap bankaya müzekkere yazılarak çeklerin ödeme için ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise ibraz bilgileri sorulmuş, buna ilişkin kayıtlar dosyamız arasına...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/741
KARAR NO : 2024/447
DAVA : Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 08/11/2023
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan hasımsız Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davaya konu çeklerin davacı şirketin muhasebe müdürlüğünden davacının iradesi dışında kaybolduğunu, yahut çalındığını, söz konusu çeklere davacı tarafından ulaşılamadığını, vadesi geçmiş olan zayi olan çeklerden ... tarihli olanı için herhangi bir kimse tarafından tahsilat yahut takasa koyma işlemi yapılmadığını, söz konusu çeklerin miktarlarının yüksek tutarlarda olması sebebiyle öncelikle teminatsız şekilde, mahkeme aksi kanaatte ise çok uygun bir teminatla tedbire durdurulmasını, zayi olduğu düşünülen çeklerin tedbiren dava sonuna kadar ödenmemesi için teminatsız şekilde , eğer mümkün değil ise çek miktarlarınının tutar olarak ... bedelli olmaları sebebiyle uygun teminat mukabilinde ... Şubesine müzekkere yazılmasına, zayi olduğu düşünülen ... Şubesi, Keşide Yeri ..., ... TL ... vade tarihli, çek seri no:.., ... Şubesi, Keşide Yeri ..., ... TL ... vade tarihli, çek seri no:.., ... Şubesi, Keşide Yeri ..., ... TL ... vade tarihli, çek seri no:.. çeklerin iptaline karar verilmesi hususunu talep ve dava etmiştir.
İptali istenen çeklere ilişkin muhatap bankaya müzekkere yazılarak çeklerin ödeme için ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise ibraz bilgileri sorulmuş, buna ilişkin kayıtlar dosyamız arasına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/543 E., 2024/460 K.28 Haziran 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/542 E., 2024/459 K.28 Haziran 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/280 E., 2024/565 K.28 Haziran 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/275 E., 2024/449 K.28 Haziran 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/735 E., 2024/502 K.28 Haziran 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/563 E., 2024/472 K.28 Haziran 2024