Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/275 E., 2024/449 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
28 Haziran 2024
Esas No
2024/275
Karar No
2024/449
Konu
Şirketin İhyası

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/275
KARAR NO : 2024/449
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 19/03/2024
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin ... Mah. ... Cad. No:.. ... ... adresine ... otoparkı işlettiğini, ...'ne ait ... plakalı ... şasi numaralı aracın şirketin borcu nedeniyle haczedilerek davacıya ait ... otoparkına çekildiğini, söz konusu aracın ... otoparkına çekildikten sonra üzerinde çok sayıda haciz bulunduğundan hiçbir alacaklı tarafından satışa çıkarılmadığını, aracın davacıya ait otoparkta kalmaya devam ettiğini, aracın ... otoparkında kaldığı süre için biriken ... ücretini tahsil etmek isteyen davacının ihyası talep edilen şirket aleyhine icra takibi yapmak istediğini ve şirketin münfesih olduğunun tespit edildiğini, davacı tarafından yapılan ... araştırmada davalı şirketin ... sicil kaydından re'sen terkininin yapıldığının anlaşıldığını beyanla davanın kabulü ile ...'nin ihyasına vekalet ücreti ve yargılama masraflarının karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; ... Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... nin dosyasında yapılan tetkik neticesinde şirketin ... tarihinde sicile kayıt olduğunu, münfesih olmalarına ve sayılmalarına rağmen Türk Ticaret Kanununun Geçici 7 nci maddesi uyarınca Müdürlükleri tarafından kendilerine yapılan ihtar ve ... tarihli ve ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla