Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/56 E., 2024/336 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/56
- Karar No
- 2024/336
- Konu
- Bankalarca
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/56
KARAR NO : 2024/336
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 24/01/2024
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı bankanın müvekkilimden haksız kesinti yaptığını, bu kesintinin iadesi için Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, banka haksız itiraz ettiğinden iş bu davayı açma zaruriyeti doğduğunu, davalı bankadan müvekkilinin Komisyonsuz post kullandığını ve sözleşmede açıkça belirtildiği gibi komisyonsuz postlardan müvekkilinin yapmış olduğu satışlardan herhangi bir satış komisyonu alınamayacağı halde davalı bankanın sözleşmeye aykırı şekilde satış komisyon tahsilatları yaptığını, davalının Komisyonsuz Post Kullandığı satış işlemlerindne alınan komisyonlarının iade edileceği ve sürecin başlatıldığı yönünde cevap verildiğini ancak müvekkiline herhangi bir iade işlemi yapılmadığını, daha önce bu kesintilere ilişkin kısmi açmış olduğukları itirazın iptali davasında davalının icra dairesine itirazda bulunduğunu, itirazın iptali için Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Tarih ... E , ... K. Sayılı kararı ile Mahkeme sehven ... E.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/56
KARAR NO : 2024/336
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 24/01/2024
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı bankanın müvekkilimden haksız kesinti yaptığını, bu kesintinin iadesi için Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, banka haksız itiraz ettiğinden iş bu davayı açma zaruriyeti doğduğunu, davalı bankadan müvekkilinin Komisyonsuz post kullandığını ve sözleşmede açıkça belirtildiği gibi komisyonsuz postlardan müvekkilinin yapmış olduğu satışlardan herhangi bir satış komisyonu alınamayacağı halde davalı bankanın sözleşmeye aykırı şekilde satış komisyon tahsilatları yaptığını, davalının Komisyonsuz Post Kullandığı satış işlemlerindne alınan komisyonlarının iade edileceği ve sürecin başlatıldığı yönünde cevap verildiğini ancak müvekkiline herhangi bir iade işlemi yapılmadığını, daha önce bu kesintilere ilişkin kısmi açmış olduğukları itirazın iptali davasında davalının icra dairesine itirazda bulunduğunu, itirazın iptali için Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Tarih ... E , ... K. Sayılı kararı ile Mahkeme sehven ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/340 E., 2024/410 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/772 E., 2024/429 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/616 E., 2024/304 K.15 Mayıs 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/650 E., 2024/339 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/868 E., 2024/356 K.15 Mayıs 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/566 E., 2024/332 K.15 Mayıs 2024