Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1024 E., 2024/453 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/1024
- Karar No
- 2024/453
- Konu
- Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1024 Esas
KARAR NO : 2024/453
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/11/2022
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, kumaş alım ve satımı ile iştigal ettiğini, müvekkil şirket, davalı şirkete kumaş sattığını, aradaki ticari ilişki gereği yapılan satışlar için fatura kesilmiş ve cari hesap tutulduğunu, davalı şirket, 03.02.2022 yılı itibariyle 1.837.446,27 TL müvekkil şirkete borçlu olduğunu, müvekkilin alacaklı olduğu fatura, cari hesap ekstresi ve ticari defterlerle sabit olduğunu, müvekkil şirket, davalıdan borcunu talep etmesine rağmen davalı taraf buna kayıtsız kalmış ve borcunu ödemeye yanaşmadığını, davalı taraf hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ....Esas numarası ile takip başlatılmış ancak takibe itiraz edildiği için sonuç alınamadığını, Neticeten; yukarıda ayrıntılı olarak izah edilen ve mahkeme tarafından resen nazara alınacak sair hususlar doğrultusunda, davamızın kabulü ile fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak üzere HMK 109. Maddesi kapsamında şimdilik net 50.000,00 TL alacağın ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
ESAS NO : 2022/1024 Esas
KARAR NO : 2024/453
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/11/2022
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, kumaş alım ve satımı ile iştigal ettiğini, müvekkil şirket, davalı şirkete kumaş sattığını, aradaki ticari ilişki gereği yapılan satışlar için fatura kesilmiş ve cari hesap tutulduğunu, davalı şirket, 03.02.2022 yılı itibariyle 1.837.446,27 TL müvekkil şirkete borçlu olduğunu, müvekkilin alacaklı olduğu fatura, cari hesap ekstresi ve ticari defterlerle sabit olduğunu, müvekkil şirket, davalıdan borcunu talep etmesine rağmen davalı taraf buna kayıtsız kalmış ve borcunu ödemeye yanaşmadığını, davalı taraf hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ....Esas numarası ile takip başlatılmış ancak takibe itiraz edildiği için sonuç alınamadığını, Neticeten; yukarıda ayrıntılı olarak izah edilen ve mahkeme tarafından resen nazara alınacak sair hususlar doğrultusunda, davamızın kabulü ile fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak üzere HMK 109. Maddesi kapsamında şimdilik net 50.000,00 TL alacağın ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/542 E., 2024/450 K.8 Mayıs 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/111 E., 2024/451 K.8 Mayıs 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/430 E., 2024/457 K.8 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/254 E., 2024/450 K.8 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/222 E., 2024/455 K.8 Mayıs 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/623 E., 2024/448 K.8 Mayıs 2024