Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/643 E., 2024/295 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
20 Mart 2024
Esas No
2023/643
Karar No
2024/295
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/643 Esas
KARAR NO : 2024/295
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/07/2023
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili ....... 'ın , ...... Bank A.Ş nezdindeki ....... Şubesi’nin TR....... IBAN numaralı hesap üzerinden keşide edilen ....... ve ........ seri numaralı 31/11/2023 ve 31/12/2023 tarihli, 35.000-TL ve 40.200-TL bedelli çeklerin ve ...... Bankası A.Ş. ....... Şubesi'nin TR...... IBAN numaralı hesap üzerinden keşide edilen ....... seri numaralı 31/07/2023 tarihli, 250.000-TL bedelli çeklerin hamili olduğunu, müvekkilinin çekleri ile birlikte cüzdanının kaybolduğunu fark etmesi üzerinde aynı gün karakola giderek şikayetçi olduğunu, çeklerin müvekkilin yedinde bulunduğu sırada çalınmış olduğunu veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığını ve bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini ve müvekkilinin zarara uğramaması için çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmek zorunluluğu doğduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla