Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/748 E., 2024/349 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/748
KARAR NO : 2024/349
DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178))
DAVA TARİHİ : 01/08/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin tekstil sektöründe faaliyet gösterdiğini, deprem ve ekonomik kriz sonrası oluşan döviz kuru dalgalanmaları sonucunda müşterilerinden alacaklarını toplayamayan müvekkili, gerek mal aldığı kişilere ve gerekse bankalara önemli derecede borçlandığını, borcu malvarlığını çoktan aştığını, bu nedenle davanın kabulü ile iflasa karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davanın İİK’nun 178.maddesi gereğince borçlu tarafından açılan doğrudan iflas istemine ilişkin olduğu, iflas avansının yatırıldığı, iflas ilanlarının yapıldığı, uyuşmazlık konularının;davacı şirketin rayiç değerlere göre borca batık olup olmadığı,malvarlığındaki aktif değerler toplamının, pasif değerler toplamını karşılayıp karşılayamadığı,davacı şirketin iflas koşullarının oluşup oluşmadığı, noktalarında toplandığının tespitine ilişkindir.
Mahkememizin 20/12/2023 tarihli celsesine davacı vekilinin mazeret dilekçesini belgelendirilmediği, bir önceki duruşmaya da mazeret dilekçesi ibraz ettiği, mahkememizce verilen kesin sürede bilirkişi ücretinin yatırılmadığı ve bu suretle yargılamanını sürüncemede kalmasına sebebiyet verildiği anlaşılmakla mazeret dilekçesinin reddedilmiş olmakla; davacı tarafça takip edilmeyen davanın HMK'...