Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/127 E., 2024/208 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2024/127
- Karar No
- 2024/208
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/127
KARAR NO : 2024/208
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/02/2024
KARAR TARİHİ : 07/03/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; .... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, ... tarafından keşide edilen .... Seri Numaralı, 15/02/2024 Keşide Tarihli, 100.000-TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait, ... tarafından keşide edilen ... Seri Numaralı, 28/02/2024 Keşide Tarihli, 100.000-TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, ... tarafından keşide edilen ... Seri Numaralı, 15/03/2024 Keşide Tarihli, 150.000-TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, çeklerin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış Kıymetli Evrak İptali çek iptali davasıdır.
Dosya kapsamında Mahkememizin 12/02/2024 tarihli tensip tutanağında davacı vekiline, dava konusu çekte davacının yetkili hamil olduğuna ilişkin tüm bilgi ve belgeleri mahkememize sunmak üzere 1 haftalık kesin süre verilmiş olup davacının dava...
ESAS NO : 2024/127
KARAR NO : 2024/208
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/02/2024
KARAR TARİHİ : 07/03/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; .... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, ... tarafından keşide edilen .... Seri Numaralı, 15/02/2024 Keşide Tarihli, 100.000-TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait, ... tarafından keşide edilen ... Seri Numaralı, 28/02/2024 Keşide Tarihli, 100.000-TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, ... tarafından keşide edilen ... Seri Numaralı, 15/03/2024 Keşide Tarihli, 150.000-TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, çeklerin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış Kıymetli Evrak İptali çek iptali davasıdır.
Dosya kapsamında Mahkememizin 12/02/2024 tarihli tensip tutanağında davacı vekiline, dava konusu çekte davacının yetkili hamil olduğuna ilişkin tüm bilgi ve belgeleri mahkememize sunmak üzere 1 haftalık kesin süre verilmiş olup davacının dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/725 E., 2024/208 K.7 Mart 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/585 E., 2024/250 K.7 Mart 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/456 E., 2024/251 K.7 Mart 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/211 E., 2024/207 K.7 Mart 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/215 E., 2024/206 K.7 Mart 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/887 E., 2024/205 K.7 Mart 2024