Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/585 E., 2024/250 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
7 Mart 2024
Esas No
2023/585
Karar No
2024/250
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - ***
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***
HAKİM : ***
KATİP : ***
DAVACI : ***
VEKİLİ : Av.
DAVALI : *** Melikgazi/ KAYSERİ
VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe ekinde mübrez 2 adet konşimento muhteviyatı malların taşıma işini davalı adına gerçekleştirdiğini, taşımaya ilişkin navlun faturasını dilekçe ekinde sunduğunu, Davalı tarafın, faturalara herhangi bir itiraz etmemesine rağmen ödeme yapmadığından, aleyhinde Mersin 1. İcra Müdürlüğünün ... nolu dosyası ile ilamsız takibe geçildiğini, ancak davalı tarafın iş bu takibe itiraz ettiğini, yapılan itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu bu nedenle itirazın iptaline takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı şirket vekili tarafından verilen cevap dilekçesinde özetle; davanın görevli ve yetkili mahkemede açılmadığını, arabuluculuk dava şartının yerine getirilip getirilmediğinin araştırılması gerektiğini, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacının iddiasını ispatlaması gerektiğini, davacının takipte dayanmadığı delilere dayandığını bu nedenle davanın reddi gerektiğini, öncelikle...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla