Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/167 E., 2024/618 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/167
- Karar No
- 2024/618
- Konu
- Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/167 Esas
KARAR NO : 2024/618
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/02/2024
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirketle olan hukuki ilişkisinin, ...A.Ş'ne bağlı ... Hastanesinde verdikleri özel sağlık hizmetleri karşılığında müvekkilinin maaş, prim ve ikramiye alacaklarının bir kısmının davalı şirketçe müvekkiline ödenmesi yönünde olduğunu, müvekkilinin, ...A.Ş'ye bağlı .... Hastanesinde dahiliye uzmanı olarak çalıştığını, çalıştığı dönemde hastanenin sigorta primlerini ve vergileri daha az ödeme amacıyla müvekkilinin maaş, ikramiye ve primlerinin bir kısmını banka aracılığıyla bir kısmını da haricen hakediş başlığı altında davalı şirket aracılığıyla ödediğini, bu ödeme yöntemini ise hastane tarafından davalı şirket hesabına aktarıldığını, davalı şirket hesabından da müvekkiline ödendiğini, davalı şirketin sözleşme gereği müvekkiline ödemesi gereken maaş dışında herhangi bir ödeme yapmadığını, davalı şirketin her ne kadar müvekkili aleyhinde icra takibi başlatmış olsa da müvekkilinin davalı şirkete bir borcu bulunmadığını, davalı şirket her ne kadar avans iadesi talep etmiş ise de müvekkiline verdikleri herhangi bir avans ve benzeri borcunun bulunmadığını,...
ESAS NO : 2024/167 Esas
KARAR NO : 2024/618
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/02/2024
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirketle olan hukuki ilişkisinin, ...A.Ş'ne bağlı ... Hastanesinde verdikleri özel sağlık hizmetleri karşılığında müvekkilinin maaş, prim ve ikramiye alacaklarının bir kısmının davalı şirketçe müvekkiline ödenmesi yönünde olduğunu, müvekkilinin, ...A.Ş'ye bağlı .... Hastanesinde dahiliye uzmanı olarak çalıştığını, çalıştığı dönemde hastanenin sigorta primlerini ve vergileri daha az ödeme amacıyla müvekkilinin maaş, ikramiye ve primlerinin bir kısmını banka aracılığıyla bir kısmını da haricen hakediş başlığı altında davalı şirket aracılığıyla ödediğini, bu ödeme yöntemini ise hastane tarafından davalı şirket hesabına aktarıldığını, davalı şirket hesabından da müvekkiline ödendiğini, davalı şirketin sözleşme gereği müvekkiline ödemesi gereken maaş dışında herhangi bir ödeme yapmadığını, davalı şirketin her ne kadar müvekkili aleyhinde icra takibi başlatmış olsa da müvekkilinin davalı şirkete bir borcu bulunmadığını, davalı şirket her ne kadar avans iadesi talep etmiş ise de müvekkiline verdikleri herhangi bir avans ve benzeri borcunun bulunmadığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/990 E., 2024/615 K.6 Haziran 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/190 E., 2024/616 K.6 Haziran 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/164 E., 2024/617 K.6 Haziran 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/781 E., 2024/620 K.6 Haziran 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/151 E., 2024/619 K.6 Haziran 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/639 E., 2024/534 K.6 Haziran 2024