Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/212 E., 2024/304 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/212
- Karar No
- 2024/304
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
ESAS NO : 2023/212
KARAR NO : 2024/304
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/03/2023
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile Davalı arasında fuar katılım formu reklam sözleşmesinin akdedildiğini, Davalı Şirket tarafından 2019 yılı Kasım ayında gerçekleşen fuarda taraflarca akdedilen reklam sözleşmesinin hiçbir gerekçe ileri sürülmeksizin uygulanmadığını, Davalı tarafından yerine getirilmeyen reklam anlaşması nedeniyle Müvekkili tarafından ödenen bedelin iadesinin talep edildiğini, ancak Davalı'nın ödenen bedeli iade etmediğini, sözleşme gereği yapılması gereken reklamın 2020 yılı Haziran ayında gerçekleşecek fuarda yapılacağının sözünün verildiğini, ancak 2020 yılı Haziran ayında gerçekleşecek olan fuarın ülkemizi ve dünyamızı etkisi altına alan pandemi nedeniyle iptal edildiğini, iptal edilen fuar katılım için ödenen bedelin tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, Davalı'nın takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, Müvekkili'nin alacağına kavuşma ihtimalinin tehlikeye girmesinden dolayı tüm taşınır, taşınmaz mal varlıkları ile üçüncü kişilerde bulunan alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasını isteyerek davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
ESAS NO : 2023/212
KARAR NO : 2024/304
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/03/2023
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile Davalı arasında fuar katılım formu reklam sözleşmesinin akdedildiğini, Davalı Şirket tarafından 2019 yılı Kasım ayında gerçekleşen fuarda taraflarca akdedilen reklam sözleşmesinin hiçbir gerekçe ileri sürülmeksizin uygulanmadığını, Davalı tarafından yerine getirilmeyen reklam anlaşması nedeniyle Müvekkili tarafından ödenen bedelin iadesinin talep edildiğini, ancak Davalı'nın ödenen bedeli iade etmediğini, sözleşme gereği yapılması gereken reklamın 2020 yılı Haziran ayında gerçekleşecek fuarda yapılacağının sözünün verildiğini, ancak 2020 yılı Haziran ayında gerçekleşecek olan fuarın ülkemizi ve dünyamızı etkisi altına alan pandemi nedeniyle iptal edildiğini, iptal edilen fuar katılım için ödenen bedelin tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, Davalı'nın takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, Müvekkili'nin alacağına kavuşma ihtimalinin tehlikeye girmesinden dolayı tüm taşınır, taşınmaz mal varlıkları ile üçüncü kişilerde bulunan alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasını isteyerek davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/643 E., 2024/310 K.28 Mart 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/844 E., 2024/307 K.28 Mart 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1118 E., 2024/306 K.28 Mart 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/743 E., 2024/301 K.28 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/307 E., 2024/333 K.28 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/318 E., 2024/331 K.28 Mart 2024