Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/844 E., 2024/307 K.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2023/844 Esas
KARAR NO : 2024/307
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Saklama Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/09/2023
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının bir borçlusu ile ilgili olarak başlattığı icra takibi kapsamında uygulanan haciz işlemi doğrultusunda muhafaza altına alınan malları yedieminde saklanmasına dair saklama sözleşmesinin imzalandığını, emanet edilen malların muhafazası nedeniyle ödenecek ücretin açık bir şekilde düzenlendiğini, huzurdaki davanın saklama sözleşmesine dayalı olan hizmetin 29/12/2020 günü ile 16/10/2022 günü arasındaki 655 güne ilişkin olan saklama ücreti talebine dayandığını, davalının borca itirazının kötü niyetli olduğunu, bu nedenle başlatılan icra takibinin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini istemiş ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının yediemin sıfatıyla hareket etmekte ve bu şekilde hizmet verdiğini, her ne kadar taraflar arasında bir sözleşme söz konusuysa da davacının yapmış olduğu iş kapsamında tabi olduğu mevzuat mevcut olduğunu, somut olayda icra işlemleri sırasında müvekkil vekiline imzalatılan sözleşmede belirlenen bedelin hakkaniyetli olmadığının aşikar olduğunu, davacının icra...