Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/882 E., 2024/491 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/882
- Karar No
- 2024/491
- Konu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
ESAS NO : 2023/882 Esas
KARAR NO : 2024/491
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/09/2023
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket İstanbul İli ..... Mah. ...... ada ..... parselde bulunan şantiyesinde İhbar Olunan şirket ile kalıp ve demir işleri için sözleşme imzalanmış olduğunu, İhbar Olunan Şirket adına sözleşmenin Davalı tarafından imzalandığını, sözleşmede belirtilen işin yapımına başlanılması için İhbar Olunan Şirkete ihtarname çekilmiş olduğunu, İhbar Olunan Şirket ise ihtarnamede belirtilen ve Davalı tarafından imzalanan sözleşmenin Şirketin bilgisi dışında Davalı tarafından resen imzalanmış olduğunu belirterek sözleşmedeki işin yapımını üstlenmediklerini, Davalı'nın ise şahsi olarak sözleşmesi yapılan işin gereğini yerine getirmemiş olduğunu, Müvekkili Şirketin ihale ile iş yaptığı için zaman kaybından dolayı yaşanacak zararlara engel olmak için zorunlu olarak başka bir firma ile sözleşmede belirtilen işlerin yapılması için yeni sözleşme imzalamış olduğunu, bu yeni sözleşme ile eski sözleşme arasında maddi bir fark ortaya çıkmış olduğunu, Müvekkili Şirketin maddi zararları oluştuğunu, Müvekkili Şirketin uğramış olduğu bu zarara Davalı'nın sebep olduğunu, Davalı...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
ESAS NO : 2023/882 Esas
KARAR NO : 2024/491
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/09/2023
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket İstanbul İli ..... Mah. ...... ada ..... parselde bulunan şantiyesinde İhbar Olunan şirket ile kalıp ve demir işleri için sözleşme imzalanmış olduğunu, İhbar Olunan Şirket adına sözleşmenin Davalı tarafından imzalandığını, sözleşmede belirtilen işin yapımına başlanılması için İhbar Olunan Şirkete ihtarname çekilmiş olduğunu, İhbar Olunan Şirket ise ihtarnamede belirtilen ve Davalı tarafından imzalanan sözleşmenin Şirketin bilgisi dışında Davalı tarafından resen imzalanmış olduğunu belirterek sözleşmedeki işin yapımını üstlenmediklerini, Davalı'nın ise şahsi olarak sözleşmesi yapılan işin gereğini yerine getirmemiş olduğunu, Müvekkili Şirketin ihale ile iş yaptığı için zaman kaybından dolayı yaşanacak zararlara engel olmak için zorunlu olarak başka bir firma ile sözleşmede belirtilen işlerin yapılması için yeni sözleşme imzalamış olduğunu, bu yeni sözleşme ile eski sözleşme arasında maddi bir fark ortaya çıkmış olduğunu, Müvekkili Şirketin maddi zararları oluştuğunu, Müvekkili Şirketin uğramış olduğu bu zarara Davalı'nın sebep olduğunu, Davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/188 E., 2024/463 K.6 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/88 E., 2024/488 K.6 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/78 E., 2024/489 K.6 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/428 E., 2024/455 K.6 Haziran 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/332 E., 2024/467 K.6 Haziran 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/363 E., 2024/456 K.6 Haziran 2024