Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/991 E., 2024/175 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/991
- Karar No
- 2024/175
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/991 Esas
KARAR NO : 2024/175
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/10/2023
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı firma ... satışı yaptığını, bu amaçla müşterilerinden almış olduğu ve aşağıda bilgileri verilen çeki muhasebe hesaplarına işlenmek amacı ile davacı firma muhasebecisine teslim edildiğini ancak henüz hesaplara işlenmeden çek kaybolduğunu, bu sebeple davacı şirketin rızası hilafına elinden çıktığı çekin kaybı nedeniyle davacı şirket alacağını çek sahibinden tahsil edemediğini, kaybolan Çekin Bilgileri ... Bankası 31-11-2023 Vadeli 100.000,00-TL Bedelli .....şubesine ait ... numaralı çek kaybolan bu çekin piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar tarafından keşide edilmiş olduğundan, çekin vadesinin de henüz gelmediğinden çek vadesi geldiğinde çekin karşılığının bankadan tahsil edilme riski bulunduğunu davanın kabulü ile, öncelikle davaıya ait ve ekte fotokopisi, bulunan çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini Mahkememizden arz ve talep etmiştir.
İstem, kaybolan/çalınan çeklerin iptali istemidir.
Davacı vekili 26/12/2023 havale tarihli dilekçesi ile çek iptali isteminden feragat ettiğini bildirmiştir.
ESAS NO : 2023/991 Esas
KARAR NO : 2024/175
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/10/2023
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı firma ... satışı yaptığını, bu amaçla müşterilerinden almış olduğu ve aşağıda bilgileri verilen çeki muhasebe hesaplarına işlenmek amacı ile davacı firma muhasebecisine teslim edildiğini ancak henüz hesaplara işlenmeden çek kaybolduğunu, bu sebeple davacı şirketin rızası hilafına elinden çıktığı çekin kaybı nedeniyle davacı şirket alacağını çek sahibinden tahsil edemediğini, kaybolan Çekin Bilgileri ... Bankası 31-11-2023 Vadeli 100.000,00-TL Bedelli .....şubesine ait ... numaralı çek kaybolan bu çekin piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar tarafından keşide edilmiş olduğundan, çekin vadesinin de henüz gelmediğinden çek vadesi geldiğinde çekin karşılığının bankadan tahsil edilme riski bulunduğunu davanın kabulü ile, öncelikle davaıya ait ve ekte fotokopisi, bulunan çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini Mahkememizden arz ve talep etmiştir.
İstem, kaybolan/çalınan çeklerin iptali istemidir.
Davacı vekili 26/12/2023 havale tarihli dilekçesi ile çek iptali isteminden feragat ettiğini bildirmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/188 E., 2024/174 K.28 Şubat 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/16 E., 2024/173 K.28 Şubat 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/613 E., 2024/170 K.28 Şubat 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/69 E., 2024/176 K.28 Şubat 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1051 E., 2024/183 K.28 Şubat 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/145 E., 2024/184 K.28 Şubat 2024