Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/613 E., 2024/170 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/613
- Karar No
- 2024/170
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/613 Esas
KARAR NO : 2024/170
İSTEM : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
İSTEM TARİHİ : 19/06/2023
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
YAZIM TARİHİ : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP; İlgilinin istem dilekçesinde; .... bank .... şubesi, Keşide Yeri: Anamur, Tarih: 23.06.2023, Miktar: 9.000,00 TL Keşideci: ... Çek Seri No: ...., ... bank ... şubesi, Keşide Yeri: Anamur, Tarih: 11.07.2023 Miktar 11.000,00 TL, Keşideci: ... Çek Seri No: ...., ... bank ... şubesi, Keşide Yeri: Anamur, Tarih: 30.06.2023 Miktar 13.000,00 TL, Keşideci: ... Çek Seri No: ..., ... bank ... şubesi, Keşide Yeri: Anamur, Tarih: 30.07.2023 Miktar 13.000,00 TL, Keşideci: ... Çek Seri No: ..., .... bank ... şubesi, Keşide Yeri: Anamur, Tarih: 21.07.2023 Miktar 10.000,00 TL, Keşideci: ... Çek Seri No: ...... toplam 56.000,00 TL bedelli çeklerin meşru hamili müvekkilinin olduğu söz konusu çekler çalındığı veya kaybolduğunu, Mersin/Anamur ilçesinde sebze meyve alım satım işiyle uğraşan müvekkili ve aynı işi yapan keşideci, müvekkilinden aldığı mallar neticesinde ilgili çekleri teslim ettiğini, ancak müvekkili çeklerle ilgili herhangi bir tutanak veya fotokopi işlemi yapmadan doğrudan çantasına koyduğunu, ilgili iş kolunda çalışanların eğitim düzeyi ve küçük ilçede herkesin birbirini tanıması gibi durumlar göz önüne alındığında müvekkilinin tutumları hayatın olağan akışı...
ESAS NO : 2023/613 Esas
KARAR NO : 2024/170
İSTEM : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
İSTEM TARİHİ : 19/06/2023
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
YAZIM TARİHİ : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP; İlgilinin istem dilekçesinde; .... bank .... şubesi, Keşide Yeri: Anamur, Tarih: 23.06.2023, Miktar: 9.000,00 TL Keşideci: ... Çek Seri No: ...., ... bank ... şubesi, Keşide Yeri: Anamur, Tarih: 11.07.2023 Miktar 11.000,00 TL, Keşideci: ... Çek Seri No: ...., ... bank ... şubesi, Keşide Yeri: Anamur, Tarih: 30.06.2023 Miktar 13.000,00 TL, Keşideci: ... Çek Seri No: ..., ... bank ... şubesi, Keşide Yeri: Anamur, Tarih: 30.07.2023 Miktar 13.000,00 TL, Keşideci: ... Çek Seri No: ..., .... bank ... şubesi, Keşide Yeri: Anamur, Tarih: 21.07.2023 Miktar 10.000,00 TL, Keşideci: ... Çek Seri No: ...... toplam 56.000,00 TL bedelli çeklerin meşru hamili müvekkilinin olduğu söz konusu çekler çalındığı veya kaybolduğunu, Mersin/Anamur ilçesinde sebze meyve alım satım işiyle uğraşan müvekkili ve aynı işi yapan keşideci, müvekkilinden aldığı mallar neticesinde ilgili çekleri teslim ettiğini, ancak müvekkili çeklerle ilgili herhangi bir tutanak veya fotokopi işlemi yapmadan doğrudan çantasına koyduğunu, ilgili iş kolunda çalışanların eğitim düzeyi ve küçük ilçede herkesin birbirini tanıması gibi durumlar göz önüne alındığında müvekkilinin tutumları hayatın olağan akışı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/817 E., 2024/169 K.28 Şubat 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/188 E., 2024/174 K.28 Şubat 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/16 E., 2024/173 K.28 Şubat 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/991 E., 2024/175 K.28 Şubat 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/69 E., 2024/176 K.28 Şubat 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1051 E., 2024/183 K.28 Şubat 2024