Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/16 E., 2024/173 K.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/16 Esas
KARAR NO : 2024/173
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/01/2024
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) isteminin yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı keşideciden almış olduğu .... Metal İnşaat Elektrik İht. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından ... bank A.Ş. .... Şubesinin ..... IBAN numaralı hesabından keşide edilen, ... çek numaralı, 31.01.2024 keşide tarihli, 250.000,00-TL bedelli, ... çek numaralı 28.02.2024 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli olmak üzere iki adet çek aldığını, çeklerin kullanılmadan kaybolduğunu belirterek davacı vekili çekler üzerine öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
İstem, kaybolan/çalınan çeklerin iptali istemidir.
Davacı vekili 23/02/2024 havale tarihli dilekçesi ile çek iptali isteminden feragat ettiğini bildirmiştir.
Bilindiği üzere, HMK'nin 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe...