Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/615 E., 2024/443 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
25 Nisan 2024
Esas No
2022/615
Karar No
2024/443
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/615
KARAR NO : 2024/443
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/07/2022
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan, dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalıdan .... numaralı ve 7.451,14 USD bedelli fatura ve 98.051,93TL 2021-2022 yıllarına ilişkin cari hesap bakiye alacağı olmak üzere toplam 208.743,83 TL alacaklı olduğu, alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibin Bakırköy ... İD ... E. Sayısına kaydedildiği ve davalının haksız olarak bu takibe itiraz ettiği, davalının, takip dayanağı faturayı Beyoğlu .... Noterliğinin 04.04.2022 gün ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile iade ettiği ve 29.03.2021 gün ve ... numaralı ve 30.03.2022 gün ve ... numaralı irsaliyelerdeki imzaların kesim şefi ...’a ait olmadığına ilişkin itirazda bulunduğunu, faturanın iade edilmesinin, malların teslim alınmadığı ve/veya bu faturaya ilişkin borçlanılmadığı anlamına gelmeyeceğini, fatura konusu malların, bahse konu irsaliyelerden de anlaşılacağı üzere boyahaneden teslim alınarak .... ve .... plakalı araçlarla nakliyeciler tarafından davalının adresine teslim edildiğini, araç şoförleri, boyahane yetkilileri ve ...’ın yazı ve imza incelemesi ile bu hususun tespit edilebileceğini, Taraflar arasındaki ticari ilişkinin 2021 yılında davacı henüz ....

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla