Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/140 E., 2024/446 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
25 Nisan 2024
Esas No
2023/140
Karar No
2024/446
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/140
KARAR NO : 2024/446
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/01/2023
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirketin arasında ...... Sözleşme Hesap numarası ile elektrik sözleşmesinin yapıldığını, davalı borçlunun aboneliğine ait borç tahakkuklarının davalıya bildirildiğini ancak davalı borçlu elektrik enerjisi kullanımından kaynaklanan 04/04/2022 son ödeme tarihli 2022/3 fatura dönemi ve 13/04/2022 son ödeme tarihli 2022/4 fatura dönemine ilişkin toplam 23.419,15 TL borcunun ödenmediğini, müvekkili tarafından davalı adına bu borçların tahsiline ilişkin Edirne Adliyesi'nin yetkili olduğu belirtilerek ...... Mts numarası ile merkezi takip başlatıldığını, Davalı borçlunun bu mts dosyasında Küçükçekmece Adliye'sinin yetkili olduğuna ilişkin itirazda bulunduğunu, hem yetki hem borca itirazda bulunduğunu, davalının yetki itirazının kabul edildiğini, müvekkili tarafından bu mts dosyasından feragat edildiğini, Küçükçekmece Adliyesi'nin yetkili olduğu ....... numarası ile merkezi takip başlatıldığını, Mts ödeme emri borçluya tebliğ edilmediğini, bu nedenle mts dosyasının icraya çevrilerek Küçükçekmece ...... İcra .....

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla