Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/398 E., 2024/447 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/398
KARAR NO : 2024/447
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 24/04/2023
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacının, faaliyet gösterdiği iş yerindeki .... merkezi sistem Klima cihazının dış ünitesinde bulunan kompresörünün değişimi konusunda 09.06.2022 tarihinde davalı taraf ile anlaşma akdettiğini. İşbu kompresör değişiminin davalı tarafından yapıldığını ve klimaya .... seri numaralı cihaz montajı yapıldığını, sözleşmede cihazın 6 ay süre ile garantili olduğunun belirtildiğini ve sözleşme gereği bakımların aynı firma tarafından yapıldığını. Klima sisteminin verimli çalışamaması üzerine davalı şirkete bilgi verildiğini ve 15.08.2022-16.08.2022-22.08.2022-25.08.2022 tarihlerinde kontroller yapıldığını ancak her defasında farklı nedenlerle klimanın verimsiz çalıştığı bilgisi verildiğini. Bu kontrollerin hiçbirinde değişimi sağlanan kompresör ve dış ünitenin kontrol edilmediğini, arızanın devam
etmesi üzerine davalıya mail gönderildiğini ancak hiçbir cevap alınamadığını, bunun üzerine .... Klima Sistemleri genel merkezi ile görüşüldüğünü ve “başka bir yetkili servisten kontrol isteyin” cevabı alındığını. Bunun üzerine yetkili servis olan ..... tarafından 23.09.2022 tarihinde ve ....