Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/820 E., 2024/701 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
1 Temmuz 2024
Esas No
2023/820
Karar No
2024/701
Konu
3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/820 Esas
KARAR NO : 2024/701
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 25/08/2023
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı “... Havalandırma Sistemleri” tarafından diğer davalı “Tasfiye Halinde ....” aleyhine Ankara .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını ve davacıya 07.08.2023 tarihli üçüncü haciz ihbarnamesi gönderildiğini ve 16.08.2023 tarihinde tebliğ olduğunu. 15.06.2023 tarihli birinci haciz ihbarnamesi ve 10.07.2023 tarihli ikinci haciz ihbarnamesi şirketin daimi çalışanına tebliğ edilmişse de davacı şirket kurumsal olması sebebiyle gelen evrak sayısı çok fazla olduğundan evraklarda sehven karışıklık olduğunu, şirket yetkililerine teslim edilmediğini bu sebeple haciz ihbarnamelerine itiraz edilmediğini. Davacı şirketin bu durumu üçüncü haciz ihbarnamesinin tebliği ile 16.08.2023 tarihinde öğrendiğini, mevzuat gereğince üçüncü haciz ihbarnamesine itiraz edilemediğinden ve davacı ile “Tasfiye Halinde ....” arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığından menfi tespit talep etme zaruriyeti doğduğunu, davacı şirketin Tasfiye Halinde ... İnş. Taah. A.Ş.’ne borcu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla