Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/538 E., 2024/385 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/538
- Karar No
- 2024/385
- Konu
- Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/538 Esas
KARAR NO : 2024/385
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
DAVA TARİHİ : 29/05/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 04/04/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 29/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı şirketten Esenyurt ilçesi, ... nolu parsel üzerinde bulunan A 1 Blok 53 ve A2 Blok 53 nolu bağımsız bölümleri harici satış sözleşmesi ile satın aldığını, taşınmazların bedelini ödediği halde taşınmazların tapusunun müvekkiline devredilmediğini, bu nedenlerle dava konusu taşınmazların davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; öncelikle görevli mahkemenin AHM olduğunu, bu nedenlerle görev dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı yönünden yapılan araştırmaya göre dava tarihi itibariyle tacir olmadığı, taraflar arasındaki ihtilafın da ticari işletme ile ilgisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalı şirket aleyhine açılan davada, harici satış sözleşmesine dayalı olarak iki adet bağımsız bölümün tapusunun iptali ile davacı adına tescilinin talep edildiği, davacının tacir olmadığı, bu bağlamda...
ESAS NO : 2023/538 Esas
KARAR NO : 2024/385
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
DAVA TARİHİ : 29/05/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 04/04/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 29/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı şirketten Esenyurt ilçesi, ... nolu parsel üzerinde bulunan A 1 Blok 53 ve A2 Blok 53 nolu bağımsız bölümleri harici satış sözleşmesi ile satın aldığını, taşınmazların bedelini ödediği halde taşınmazların tapusunun müvekkiline devredilmediğini, bu nedenlerle dava konusu taşınmazların davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; öncelikle görevli mahkemenin AHM olduğunu, bu nedenlerle görev dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı yönünden yapılan araştırmaya göre dava tarihi itibariyle tacir olmadığı, taraflar arasındaki ihtilafın da ticari işletme ile ilgisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalı şirket aleyhine açılan davada, harici satış sözleşmesine dayalı olarak iki adet bağımsız bölümün tapusunun iptali ile davacı adına tescilinin talep edildiği, davacının tacir olmadığı, bu bağlamda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/66 E., 2024/217 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/476 E., 2024/213 K.4 Nisan 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/54 E., 2024/240 K.4 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/828 E., 2024/386 K.4 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/659 E., 2024/387 K.4 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/63 E., 2024/389 K.4 Nisan 2024