Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/659 E., 2024/387 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/659
- Karar No
- 2024/387
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/659
KARAR NO : 2024/387
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/07/2023
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü’nün ...... Esas ve Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü’nün ...... Esas sayılı dosyaları ile ile müvekkillerim aleyhine başlatılan icra takiplerine konu Örnek No:7 Ödeme Emri ile Örnek No:10 Kambiyo senetlerine özgü ödeme emrinde ki senet üzerindeki imzanın müvekkilim ..... ait olmaması, Senet üzerinde ki imzaların baskı tehdit, şantaj ile alındığı ve ayrıca alacaklıya da müvekkillerimin herhangi bir borcunun olmaması sebebiyle müvekkillerin borçlu olmadığının tespitine, müvekkilerimin borçlu olmadığının tespiti ile Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas ve Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı icra takiplerinin iptaline ve kötü niyetli ve ağır kusurlu olunması sebebiyle de davalı tarafın takip konuları alacakların %40’sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından açılan davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, dava konu su kaza nedeniyle hak sahibine 04/06/2021 tarihinde 296.753,23TL, 18/06/2021 tarihinde...
ESAS NO : 2023/659
KARAR NO : 2024/387
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/07/2023
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü’nün ...... Esas ve Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü’nün ...... Esas sayılı dosyaları ile ile müvekkillerim aleyhine başlatılan icra takiplerine konu Örnek No:7 Ödeme Emri ile Örnek No:10 Kambiyo senetlerine özgü ödeme emrinde ki senet üzerindeki imzanın müvekkilim ..... ait olmaması, Senet üzerinde ki imzaların baskı tehdit, şantaj ile alındığı ve ayrıca alacaklıya da müvekkillerimin herhangi bir borcunun olmaması sebebiyle müvekkillerin borçlu olmadığının tespitine, müvekkilerimin borçlu olmadığının tespiti ile Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas ve Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı icra takiplerinin iptaline ve kötü niyetli ve ağır kusurlu olunması sebebiyle de davalı tarafın takip konuları alacakların %40’sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından açılan davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, dava konu su kaza nedeniyle hak sahibine 04/06/2021 tarihinde 296.753,23TL, 18/06/2021 tarihinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/54 E., 2024/240 K.4 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/538 E., 2024/385 K.4 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/828 E., 2024/386 K.4 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/63 E., 2024/389 K.4 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/952 E., 2024/390 K.4 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/482 E., 2024/391 K.4 Nisan 2024