Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/828 E., 2024/386 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/828
- Karar No
- 2024/386
- Konu
- Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiye İstemli)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/828 Esas
KARAR NO : 2024/386
DAVA : Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiye İstemli)
DAVA TARİHİ : 29/08/2023
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 04/04/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 29/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %50 oranında hissedarı olduğunu, diğer ortak ile aralarında oluşan güvensizlik nedeniyle şirketin fiilen faaliyetini sonlandırdığını, diğer ortak ......'ın İran uyruklu olup Türkiye'ye terk ettiğini, şirket alacaklılarının müvekkiline müracaat ederek alacaklarını talep ettiklerini, gelinen aşama itibariyle faaliyetini sonlandıran şirketin TTK 636/3 maddesi gereğince haklı nedene dayalı olarak feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edildiği halde duruşmaya katılmamış böylece yokluklarında yargılama yapılarak karar verilmiştir.
Duruşmada dinlenen davacı tanıkları birbirini teyit eden ifadelerinde özetle; dava konusu şirketin davacı ile davalı ....... tarafından birlikte kurulduğunu, ortaklar arasında meydana gelen anlaşmazlık nedeniyle şirketin faaliyetini sonlandırdığını, şirket ortağı olan .......'ın 3.kişileri şirkete ortak edeceğinden bahisle kendilerinden para tahsil ettiğini, ancak taahhüdünü yerine getirmediğini, davalı ......
ESAS NO : 2023/828 Esas
KARAR NO : 2024/386
DAVA : Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiye İstemli)
DAVA TARİHİ : 29/08/2023
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 04/04/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 29/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %50 oranında hissedarı olduğunu, diğer ortak ile aralarında oluşan güvensizlik nedeniyle şirketin fiilen faaliyetini sonlandırdığını, diğer ortak ......'ın İran uyruklu olup Türkiye'ye terk ettiğini, şirket alacaklılarının müvekkiline müracaat ederek alacaklarını talep ettiklerini, gelinen aşama itibariyle faaliyetini sonlandıran şirketin TTK 636/3 maddesi gereğince haklı nedene dayalı olarak feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edildiği halde duruşmaya katılmamış böylece yokluklarında yargılama yapılarak karar verilmiştir.
Duruşmada dinlenen davacı tanıkları birbirini teyit eden ifadelerinde özetle; dava konusu şirketin davacı ile davalı ....... tarafından birlikte kurulduğunu, ortaklar arasında meydana gelen anlaşmazlık nedeniyle şirketin faaliyetini sonlandırdığını, şirket ortağı olan .......'ın 3.kişileri şirkete ortak edeceğinden bahisle kendilerinden para tahsil ettiğini, ancak taahhüdünü yerine getirmediğini, davalı ......
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/476 E., 2024/213 K.4 Nisan 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/54 E., 2024/240 K.4 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/538 E., 2024/385 K.4 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/659 E., 2024/387 K.4 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/63 E., 2024/389 K.4 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/952 E., 2024/390 K.4 Nisan 2024