Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/560 E., 2024/142 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/560
- Karar No
- 2024/142
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/560 Esas
KARAR NO : 2024/142
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/06/2023
KARAR TARİHİ : 02/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil .... Limited Şirketi ile davalı ... Sanayi Ve Dış Ticaret Anonim Şirketi arasında danışmanlık sözleşmesi kurulduğunu, danışmanlık sözleşmesi 1 yıl süreyle geçerli olacak şekilde kurulmuş olup ilgili sözleşme 28.09.2022 tarihinde başlamış olup 28.09.2023 tarihinde bitmesi kararlaştırıldığını, işbu danışmanlık ilişkisinde müvekkil şirket danışman olarak görev yapmakta olup davalı şirketin danışan olduğunu, danışmanlık sözleşmesi kapsamında davalının müvekkile danışmanlık bedeli olarak aylık 700 EURO + KDV ödeneceği geç ödenmesi durumunda ise aylık %10 aylık sözleşmesel faiz uygulanacağı kararlaştırıldığını, danışman olan müvekkil tarafından danışmanlık karşılığı olarak kesilen bedelin, her aya tekabül eden danışmanlık bedeline dair faturayı ,her ayın 1'inde aylık olarak ilk faturayı ise sözleşme imzalandığında kesileceği sözleşme hükümleriyle kararlaştırıldığını, müvekkili şirket, davalı şirkete sözleşmede kararlaştıran şekliyle 28.09.2022 tarihinde 700 EURO + KDV olarak fatura kestiğini, bilindiği üzere dövize endeksli olarak kesilen faturalarda Vergi Usul Kanunu gereği de...
ESAS NO : 2023/560 Esas
KARAR NO : 2024/142
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/06/2023
KARAR TARİHİ : 02/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil .... Limited Şirketi ile davalı ... Sanayi Ve Dış Ticaret Anonim Şirketi arasında danışmanlık sözleşmesi kurulduğunu, danışmanlık sözleşmesi 1 yıl süreyle geçerli olacak şekilde kurulmuş olup ilgili sözleşme 28.09.2022 tarihinde başlamış olup 28.09.2023 tarihinde bitmesi kararlaştırıldığını, işbu danışmanlık ilişkisinde müvekkil şirket danışman olarak görev yapmakta olup davalı şirketin danışan olduğunu, danışmanlık sözleşmesi kapsamında davalının müvekkile danışmanlık bedeli olarak aylık 700 EURO + KDV ödeneceği geç ödenmesi durumunda ise aylık %10 aylık sözleşmesel faiz uygulanacağı kararlaştırıldığını, danışman olan müvekkil tarafından danışmanlık karşılığı olarak kesilen bedelin, her aya tekabül eden danışmanlık bedeline dair faturayı ,her ayın 1'inde aylık olarak ilk faturayı ise sözleşme imzalandığında kesileceği sözleşme hükümleriyle kararlaştırıldığını, müvekkili şirket, davalı şirkete sözleşmede kararlaştıran şekliyle 28.09.2022 tarihinde 700 EURO + KDV olarak fatura kestiğini, bilindiği üzere dövize endeksli olarak kesilen faturalarda Vergi Usul Kanunu gereği de...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/663 E., 2024/59 K.2 Şubat 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/700 E., 2024/49 K.2 Şubat 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/81 E., 2024/82 K.2 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/2 E., 2024/145 K.2 Şubat 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/61 E., 2024/138 K.2 Şubat 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/107 E., 2024/139 K.2 Şubat 2024