Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/2 E., 2024/145 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/2
- Karar No
- 2024/145
- Konu
- Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
- Hüküm
- Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/2 Esas
KARAR NO : 2024/145
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/01/2024
KARAR TARİHİ : 02/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil davlının sattığı .... marka aracı satın aldığını, aracın ayıplı olduğunu, yani araç alımı nedeni ile müvekkilin ödemek zorunda kaldığı bedeli 3000.000 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 01/02/2024 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak feragat ettiği, davalı vekilinin ise 01/02/2024 tarihli dilekçesi ile; davacının feragat etmesi nedeniyle işbu dosyanın kapatılmasını, yargılama gideri, vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan ettikleri anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 427,60-TL ilam harcından peşin alınan 5.123,25-TL harçtan mahsubu ile bakiye 4.695,65-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa göre alınan 3.120,00-TL arabulucu...
ESAS NO : 2024/2 Esas
KARAR NO : 2024/145
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/01/2024
KARAR TARİHİ : 02/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil davlının sattığı .... marka aracı satın aldığını, aracın ayıplı olduğunu, yani araç alımı nedeni ile müvekkilin ödemek zorunda kaldığı bedeli 3000.000 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 01/02/2024 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak feragat ettiği, davalı vekilinin ise 01/02/2024 tarihli dilekçesi ile; davacının feragat etmesi nedeniyle işbu dosyanın kapatılmasını, yargılama gideri, vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan ettikleri anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 427,60-TL ilam harcından peşin alınan 5.123,25-TL harçtan mahsubu ile bakiye 4.695,65-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa göre alınan 3.120,00-TL arabulucu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/700 E., 2024/49 K.2 Şubat 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/81 E., 2024/82 K.2 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/560 E., 2024/142 K.2 Şubat 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/61 E., 2024/138 K.2 Şubat 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/107 E., 2024/139 K.2 Şubat 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/96 E., 2024/107 K.2 Şubat 2024